Angiotomografía computarizada en la evaluación de arterias carótidas

Abstract

La angio tomografía computarizada (angio TC) cumple un rol importante en la evaluación de arteria carótidas (AC). Objetivo: Evidenciar la importancia de la angio TC en la evaluación de AC. Tipo de estudio: Monografía. Metodología: Se ha realizado una revisión y análisis bibliográfico en Elsevier, Lilacs, Google académico sobre de artículos, revistas, compendios entre otros. Resultados: El 100% de la literatura revisada considera que la angio TC es importante para estudio de patologías de las AC. Son ventajas: La capacidad para caracterizar placas de ateroma (85%), su alta disponibilidad (40%), su rapidez de adquisición (35%), su mínima invasividad (25%), bajo costo (15%). Son desventajas: la exposición a radiación ionizante y la necesidad de MDCI (85%), la sobreestimación de la patología obstructiva (20%). La ADS es respaldada como el gold estándar, por el 100% de la literatura revisada, con alta resolución, carácter invasivo, exposición a radiación ionizante, alto costo y baja disponibilidad. La ecografía Doppler (80%), con resolución limitada, carácter no invasivo, sin exposición a radiación ionizante, bajo costo y alta disponibilidad. La angio RM (60%), con alta resolución sin necesidad de radiación ionizante, pero con alto costo y baja disponibilidad. La angio TC (40%), con alta resolución, carácter no invasivo, bajo costo y mayor disponibilidad, Conclusión: La angio TC es una modalidad de imagen muy importante en la evaluación de las AC. Aunque no es considerada el gold estándar, brinda una cuantificación certera de la composición de la placa.

Computed tomography angiography (CT angiography) plays an important role in the evaluation of carotid arteries (CA). Objective: To demonstrate the importance of CT angiography in the evaluation of CA. Type of study: Monograph. Methodology: A bibliographic review and analysis was carried out in Elsevier, Lilacs, Google Scholar on articles, journals, compendia, among others. Results: 100% of the reviewed literature considers CT angiography to be important for the study of CA pathologies. Advantages: The ability to characterize atheromatous plaques (85%), its high availability (40%), its rapid acquisition (35%), its minimal invasiveness (25%), low cost (15%). Disadvantages: exposure to ionizing radiation and the need for MDCI (85%), overestimation of obstructive pathology (20%). ADS is supported as the gold standard by 100% of the reviewed literature, with high resolution, invasive nature, exposure to ionizing radiation, high cost and low availability. Doppler ultrasound (80%), with limited resolution, noninvasive character, without exposure to ionizing radiation, low cost and high availability. MR angiography (60%), with high resolution without the need for ionizing radiation, but with high cost and low availability. CT angiography (40%), with high resolution, noninvasive character, low cost and greater availability. Conclusion: CT angiography is a very important imaging modality in the evaluation of CA. Although it is not considered the gold standard, it provides an accurate quantification of plaque composition.