Relación de las características del abuso y la inadaptación personal con la credibilidad del testimonio en adolescentes presuntas víctimas de abuso sexual

Abstract

El presente estudio examinó la consistencia empírica de un modelo teórico sobre la Credibilidad del Testimonio (variable dependiente) en adolescentes presuntas víctimas de abuso sexual, considerando las Características del Abuso (variables independientes) y la Inadaptación Personal (variable mediadora). Se desarrolló en un nivel básico, de tipo relacional, con diseño no experimental, ex post facto y correlacional. La muestra, obtenida mediante muestreo no probabilístico intencional, incluyó 102 registros de pericias psicológicas realizadas a adolescentes evaluadas en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Lima. Se analizaron las Características del Abuso Sexual, los puntajes del Test Autoevaluativo Multifactorial de Adaptación–Inadaptación (TAMAI) Nivel III y los relatos completos para evaluar la Credibilidad del Testimonio mediante el Análisis de Contenido Basado en Criterios (CBCA). El análisis se efectuó con modelos de ecuaciones estructurales. Los índices de ajuste mostraron variabilidad: el GFI = 0.93 fue adecuado, mientras que el NFI = 0.60 y el RMSEA = 0.18 no alcanzaron valores recomendados. Los resultados no respaldan un rol mediador significativo de la Inadaptación Personal entre las Características del Abuso y la Credibilidad del Testimonio.

This study examined the empirical consistency of a theoretical model of Testimony Credibility (dependent variable) in adolescent alleged victims of sexual abuse, considering Abuse Characteristics (independent variables) and Personal Maladjustment (mediating variable). The research was conducted at a basic, relational level, using a non-experimental, ex post facto, correlational design. The sample, obtained through non-probabilistic purposive sampling, consisted of 102 psychological forensic reports of adolescents evaluated at the Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences in Lima. The analyzed data included Sexual Abuse Characteristics, scores from the Multifactorial Self-Report Adaptation–Maladjustment Test (TAMAI), Level III, and the full testimonies provided by the adolescents to assess Testimony Credibility using Criteria-Based Content Analysis (CBCA). Structural equation modeling was employed for statistical analysis. Fit indices showed variability: GFI = 0.93 indicated adequate fit, whereas NFI = 0.60 and RMSEA = 0.18 did not reach recommended thresholds. The results did not support a significant mediating role of Personal Maladjustment between Abuse Characteristics and Testimony Credibility.