Publicación: Parámetros de la voz en usuarios de cigarrillo electrónico: una revisión de alcance
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Antecedentes: En los últimos años, el incremento del uso del cigarrillo electrónico (CE) provocó una alerta de salud pública por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Pese a ser una práctica cuestionada por los síntomas reportados, la evidencia científica es escasa sobre sus efectos en los parámetros de la voz. Estos parámetros son vitales en la evaluación vocal por la complejidad de esta función, ante eso surge la necesidad de este estudio, primeramente, para el terapeuta de voz, cuyo rol es esencial en la evaluación, diagnóstico y tratamiento de alteraciones vocales. Objetivo general: Sintetizar la evidencia relacionada a los parámetros de la voz reportados en usuarios de cigarrillo electrónico. Métodos: Se realizó una revisión de alcance incluyendo estudios observacionales y descriptivos que reporten parámetros de la voz en usuarios de CE publicados desde el 1 enero del 2014 hasta el 11 de mayo 2024, disponibles en inglés y español. Se excluyeron fuentes secundarias de información. La búsqueda se realizó en PubMed, Embase, Medline, VHL Regional Portal, Google Scholar y Cochrane Library. Se evaluó la adherencia a guías de reportes según el tipo de estudio con los recursos de Equator Network. Resultados: Se seleccionaron 5 artículos, 1 reporte de caso y 4 observacionales y transversales, procedentes de Filipinas, Turquía, Francia y E.E.U.U, publicados entre 2018 y 2024. Dos estudios presentaron más del 70% de adherencia. Dos utilizaron tanto parámetros subjetivos como objetivos; mientras que otros tres solo uno de estos. El Voice Handicap Index (VHI) y el PRAAT fueron los métodos más usados para el análisis subjetivo y objetivo respectivamente. Se observaron diferencias significativas en shimmer dB y HNR entre usuarios de cigarrillo electrónico y de cigarrillo convencional. Conclusiones: Aunque el CE se relaciona con alteraciones vocales leves, las diferencias metodológicas dificultan generalizar los resultados y requieren más investigación.
Resumen
Background: In recent years, the increase in the use of electronic cigarettes (EC) has led to a public health alert by the World Health Organization (WHO). Despite being a practice questioned on account of the symptoms reported, scientific production is scarce concerning the voice parameters. These parameters are vital in vocal evaluation due to the complexity of this function, which is why the need for updating arises for the voice therapist who plays an essential role in the assessment, diagnosis, and treatment of vocal alterations. Objective: To synthesize the evidence related to voice parameters reported in electronic cigarette users. Methods: A scoping review was carried out, including observational and descriptive studies reporting voice parameters in CE users published from January 1, 2014, to May 11, 2024, available in English and Spanish. Secondary sources of information were excluded. The search was conducted in PubMed, Embase, Medline, VHL Regional Portal, Google Scholar, and Cochrane Library. Adherence to reporting guidelines was assessed according to the type of study with the Equator Network resources. Results: Five articles were selected, including one report and four observational and cross-sectional studies from the Philippines, Turkey, France and USA, published from 2018 to 2024. Two studies had more than 70% adherence. Two used both subjective and objective parameters; while three others only one of these. The Voice Handicap Index (VHI) and PRAAT were the most used methods for subjective and objective analysis, respectively. Significant differences in shimmer dB and HNR were observed between electronic cigarette and conventional cigarette users. Conclusions: Although electronic cigarette use is linked to mild vocal alterations, methodological inconsistencies hinder the generalization of findings and call for further research.