Publicación: Posición y forma de los agujeros infraorbitario y supraorbitario en cráneos secos de adultos pertenecientes al anfiteatro de anatomía de la Facultad de Estomatología de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivos: Identificar la posición y forma del agujero supraorbitario (ASO) y Agujero infraorbitario. (AIO) Materiales y métodos: Este estudio es de tipo descriptivo, observacional y transversal. Se utilizó cráneos secos del anfiteatro de anatomía de la Facultad de Estomatología de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, se registró la forma y se realizaron medidas para encontrar la posición de los agujeros supra e infraorbitarios. Resultados: Distancia desde el borde superior del agujero infraorbitario hasta el borde inferior del reborde infraorbitario; DER: 5.9mm ± 1.7, IZQ: 5.8 mm ± 1.7. Distancia del borde medial del agujero infraorbitario hasta la línea media esqueleto nasal, DER: 23 mm ± 1.6 IZQ: 22.9 mm ± 1.5. Distancia de la pared medial del agujero infraorbitario hasta el punto E en el borde lateral del agujero piriforme; DER: 16.7 mm ± 1.3, IZQ: 16.7 mm ± 1.2. Distancia de la pared inferior del agujero infraorbitario hasta la cresta alveolar, DER: 28.9 mm ± 2.3, IZQ: 29.2 mm ± 2.0. Distancia de la pared medial hasta la pared distal del agujero infraorbitario: DER: 3.3 mm ± 1.1, IZQ: 3.5mm ± 0.8. Distancia de la pared medial hasta la pared distal del agujero infraorbitario (C-C3), DER: 3.1 mm ± 0.8 y IZQ: 3.2mm ± 0.7. Distancia de la pared inferior del agujero infraorbitario hasta el punto medio del borde inferior de la apófisis piramidal, DER: 18.2 mm ± 1.2, IZQ: 18.5mm ± 1.1. Se evaluaron 82 ASO, un total de 58 en forma de escotadura, 23 en forma oval y 1 de forma redonda. Se evaluaron 82 AIO, un total de 52 en forma oval, y 30 en forma redonda. No se registraron agujeros accesorios a los ASOs o AIOs en este estudio. Conclusiones: No hubo dificultad en registrar la posición del ASO y AIO, pero se necesitan más estudios para precisar y correlacionar esta posición en presencia de tejidos blandos. Existe diferencia estadísticamente significativa en la posición del ASO y AIO al compararla entre especímenes por sexo. Existe un buen nivel de concordancia en la posición del ASO y AIO al compararla entre el lado derecho e izquierdo de un mismo espécimen. La forma predominante del AIO para este estudio fue la forma oval. La forma predominante para ASO para este estudio fue en escotadura.

PDF
FLIP 
