Evaluación tomográfica de la altura de la cresta infracigomática en pacientes con relación esquelética clase I con diferentes patrones faciales verticales

Abstract

Objetivo: Evaluar tomográficamente la altura de la cresta infracigomática (CI) en pacientes con relación esquelética (RE) clase I con diferentes patrones faciales verticales (PFV). Metodología: Se evaluaron 90 tomografías de pacientes con RE de Clase I con diferentes PFV medidos de acuerdo al ángulo Po-Or/Go-Me, clasificándolos equitativamente en tres grupos: hipodivergente, normodivergente e hiperdivergente. Las imágenes tomográficas se analizaron mediante el software Real Scan 2.0. La medición de la altura de la CI se realizó en una vista coronal, localizando el ápice radicular mesiobucal del primer y segundo molar maxilar y se realizaron tres mediciones a 70° desde el plano oclusal a 11, 13 y 15 mm, sobre la cúspide mesiobucal del primer y segundo molar. Resultados: Se evidenciaron diferencias con significancia estadística entre los PFV en todos los niveles medidos del primer molar (p<0.05). La altura promedio de la CI fue mayor en el grupo hiperdivergente (13.07 ± 4.04 mm a 11 mm; 11.60 ± 3.99 mm a 13 mm y 9.69 ± 4.07 mm a 15 mm) a nivel del primer molar. Sin embargo, las diferencias no fueron significativas en la mayoría de los niveles del segundo molar (p>0.05). Se observó que los valores fueron consistentemente mayores a nivel del primer molar que en el del segundo molar, especialmente en los niveles de 11 y 13 mm (p<0.05). Conclusiones: La altura de la CI varía según el PFV. El grupo hiperdivergente presentó las mayores alturas en casi todos los niveles, seguido del grupo normodivergente y finalmente, el hipodivergente.

Objective: To evaluate, through tomographic analysis, the height of the infrazygomatic crest (IC) in patients with class I skeletal relationship (SR) and different vertical facial patterns (VFP). Methodology: 90 tomographies of patients with class I SR and different VFP were evaluated, classified equally into three groups (hypodivergent, normodivergent, and hyperdivergent) according to the angle formed by Po-Or/Go-Me. An assessment of the tomographic images was performed using the Real Scan 2.0 software. In the coronal view, the IC height was determined by locating the mesiobuccal root apex of the upper second and first molars. From the mesiobuccal cusp of these teeth, three measurements were recorded at 70° to the occlusal plane, at 11, 13, and 15 mm. Results: According to the statistical evaluation, VFP differed significantly across all measured levels of the upper first molar (p<0.05). The hyperdivergent group exhibited the greatest mean IC height (13.07 ± 4.04 mm at 11 mm; 11.60 ± 3.99 mm at 13 mm; 9.69 ± 4.07 mm at 15 mm) at the first molar. However, at the majority of the levels evaluated in the second molar, the differences were not statistically significant (p>0.05). Measurements were consistently higher in the first molar when compared with the second molar, especially at the 11 mm and 13 mm levels (p<0.05). Conclusions: The height of the IC varies according to VFP. The hyperdivergent group showed the greatest heights at almost all levels, followed by the normodivergent group and finally the hypodivergent group.