Publicación:
Comparación de la penetración de tres selladores endodónticos en los túbulos dentinarios con microscopía electrónica de barrido

dc.contributor.advisorVelásquez Huamán, Zulema de los Angeleses_ES
dc.contributor.advisorGarcía Rupaya, Carmen Rosaes_ES
dc.contributor.authorVega Yslachin, Margaritaes_ES
dc.date.accessioned2020-08-28T12:54:26Z
dc.date.available2020-08-28T12:54:26Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractObjetivo Comparar in vitro, mediante el uso de microscopio electrónico de barrido la penetración de 3 selladores endodónticos: A base de resina epóxica AH Plus®, a base de polidimetilsiloxano Roekoseal® y a base de Hidróxido de Calcio, Apexit Plus® en los túbulos dentinarios a 3 y 7mm del ápice radicular con la técnica de compactación lateral en piezas premolares inferiores unirradiculares. Materiales y Métodos: Se prepararon 36 piezas dentarias, se dividieron en tres grupos de 12 piezas cada grupo y se obturó con 3 selladores diferentes, las piezas fueron cortadas transversalmente a 3 y 7mm del ápice radicular y luego preparados para ser observadas en el microscópico electrónico de barrido, se evaluaron la penetración de los selladores en los túbulos dentinarios. Resultados: Se utilizó la prueba de Anova para comparar los tres grupos y la Prueba de T de Student para comparar pares de grupos. Al comparar los tres grupos de selladores endodónticos se encontró mayor penetración con el sellador a base de polidimetilsiloxano - Roekoseal® a los 3mm. con diferencia estadísticamente significativa Prueba de Anova (p=0.04). Al comparar cada uno de selladores a 3mm y 7mm solo se encontró diferencias significativas (p=0.04) en AH Plus®, Roekoseal® mostró una penetración alta tanto a los 3mm y 7mm; y Apexit Plus® mostró mejor penetración a los 7mm sin embargo no es una diferencia significativa. Conclusiones: Los tres selladores estudiados mostraron penetración en los túbulos dentinarios. Presentando mejor resultado el sellador Roekoseal® los 3mm, y a los 7mm no hubo diferencia significativa entre los 3 selladores evaluados.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12866/8454
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Peruana Cayetano Herediaes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.eses_ES
dc.subjectObturación del Conducto Radiculares_ES
dc.subjectMateriales de Obturación del Conducto Radiculares_ES
dc.subjectAdaptación Marginal Dentales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_ES
dc.titleComparación de la penetración de tres selladores endodónticos en los túbulos dentinarios con microscopía electrónica de barridoes_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcces_ES
dspace.entity.typePublication
renati.discipline911047es_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineEstomatología con mención en Endodonciaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana Cayetano Heredia. Escuela de Posgrado Víctor Alzamora Castroes_ES
thesis.degree.nameMaestro en Estomatología con mención en Endodonciaes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Comparacion_VegaYslachin_Margarita.pdf
Tamaño:
3.56 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.82 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: