Publicación: Evaluación tomográfica de las estructuras anatómicas adyacentes a los dientes anteriores maxilares con indicación de microcirugía apical
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Evaluar tomográficamente las estructuras anatómicas adyacentes a los dientes anteriores maxilares con indicación de microcirugía apical. Material y métodos: Es un estudio de tipo observacional, descriptivo, transversal y retrospectivo. La muestra estuvo constituida por 44 imágenes tomográficas de haz cónico de dientes previas al procedimiento de microcirugía apical; de esta muestra, se seleccionaron 31 dientes para la comparación con sus respectivos contralaterales sin indicación de microcirugía apical. Se midió la distancia desde la raíz hacia las tablas óseas vestibular y palatina, y hacia el piso nasal. Resultados: En la comparación de grupos, solo se encontró una diferencia estadísticamente significativa (p=0,029) para la distancia más corta del ápice al piso nasal del incisivo lateral con indicación de microcirugía apical (10,24 ± 2,81 mm) vs el grupo incisivo lateral sin indicación de microcirugía apical (9,38 ± 3,09 mm) y del ápice al piso nasal respecto a su eje longitudinal (11,01 ± 3,59 mm vs 10,04 ± 3,59 mm respectivamente). Conclusiones: Los dientes anteriores maxilares con indicación de microcirugía apical muestran distancias similares desde la raíz hacia las estructuras anatómicas adyacentes que los dientes sin indicación de microcirugía apical. Solo el incisivo lateral tuvo una diferencia estadísticamente significativa respecto a la distancia del ápice hacia el piso nasal, siendo mayor la distancia del incisivo lateral con indicación de microcirugía apical que el incisivo lateral sin indicación de microcirugía apical.
Resumen
Objective: Tomographically evaluate the anatomical structures adjacent to the maxillary anterior teeth with an indication for apical microsurgery. Material and methods: It is an observational, descriptive, cross-sectional and retrospective study. The sample consisted of 44 cone beam tomographic images of teeth prior to the apical microsurgery procedure; from this sample, 31 teeth were selected for comparison with their respective counterparts without indication of apical microsurgery. The distance was measured from the root to the vestibular and palatal bone tables, and to the nasal floor. Results: In the comparison of groups, only a statistically significant difference (p=0.029) was found for the shortest distance from the apex to the nasal floor of the lateral incisor with indication for apical microsurgery (10.24 ± 2.81 mm) vs the lateral incisor group without indication of apical microsurgery (9.38 ± 3.09 mm) and from the apex to the nasal floor with respect to its longitudinal axis (11.01 ± 3.59 mm vs 10.04 ± 3.59 mm respectively). Conclusions: Maxillary anterior teeth with indication for apical microsurgery show similar distances from the root to adjacent anatomical structures as teeth without indication for apical microsurgery. Only the lateral incisor had a statistically significant difference with respect to the distance from the apex to the nasal floor, the distance being greater for the lateral incisor with an indication for apical microsurgery than the lateral incisor without an indication for apical microsurgery.