Modelo explicativo para el consumo de drogas, basado en los sistemas de activación e inhibición conductual, mediado por la autorregulación emocional y moderado por la tolerancia al estrés en estudiantes de una universidad de Lima

Abstract

El presente estudio tuvo el objetivo de determinar la validez de un modelo explicativo del consumo de drogas basado en los Sistemas de Activación Conductual (SAC) e Inhibición Conductual (SIC) de Gray, se consideró el rol mediador de la autorregulación emocional y el efecto moderador de la tolerancia al estrés. Se empleó un diseño explicativo transversal y análisis de ecuaciones estructurales, en 336 estudiantes universitarios de entre 18 a 25 años. Se aplicó las escalas BIS/BAS-IPIP-R, Prueba ASSIST 3.1, Escala de Tolerancia al Estrés (DTS)y Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ).El modelo demostró un ajuste adecuado (CFI=0.945, RMSEA=0.065,SRMR=0.027), El SAC actuó como factor protector significativo (β=-0.22, IC 95%[-0.336, -0.105], p<.001). El SIC mostró una tendencia positiva no significativa(β=0.10, IC 95% [-0.027, 0.210], p=.105). No se halló mediación de la autorregulación emocional, aunque la supresión emocional mostró un efecto directo marginal (β=0.15, IC 95% [-0.001, 0.325], p=.070). La tolerancia al estrés moderó marginalmente la relación SAC-consumo (β=0.109, [-0.009, 0.211], p=.076) y un efecto protector directo significativo (β=-0.16, p=.014).Los resultados respaldan la validez del modelo, destacando el SAC orientado a metas funcionales y la tolerancia al estrés como factores protectores independientes.

The present study aimed to evaluate the validity of an explanatory model of drug use based on Gray's Behavioral Activation System (BAS) and Behavioral Inhibition System (BIS), considering the mediating role of emotional self-regulation and the moderating effect of distress tolerance. A cross-sectional explanatory design and structural equation modeling were utilized in a sample of 336 university students aged 18 to 25. The BIS/BAS-IPIP-R, ASSIST 3.1, Distress Tolerance Scale (DTS), and Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) were administered. The model demonstrated an adequate fit (CFI = 0.945, RMSEA = 0.065, SRMR =0.027). BAS acted as a significant protective factor (β = -0.22, 95% CI [-0.336, -0.105], p < .001). BIS showed a non-significant positive trend (β = 0.10, 95% CI [-0.027, 0.210], p = .105). No mediation effect was found for emotional self regulation,although emotional suppression showed a marginally significant direct effect (β = 0.15, 95% CI [-0.001, 0.325], p = .070). Distress tolerance marginally moderated the BAS–drug use relationship (β = 0.109, 95% CI [-0.009, 0.211], p =.076) and exhibited a significant direct protective effect (β = -0.16, p = .014). The findings support the validity of the model, highlighting functional goal-oriented BAS and distress tolerance as independent protective factors.