Concordancia de un método de fotogrametría monoscópica 3D comparado con medidas clínicas lineales en la evaluación facial

Abstract

Introducción: La fotogrametría monoscópica es una herramienta innovadora de obtención de imágenes 3D que permite recopilar datos de forma rápida y no invasiva, facilitando el proceso de evaluación facial y planificación del tratamiento odontológico. Objetivo: Determinar la concordancia de las medidas lineales de la evaluación facial mediante la fotogrametría monoscópica 3D y las mediciones clínicas. Materiales y métodos: Se identificaron 10 medidas lineales que fueron registradas clínicamente en el rostro del paciente para luego ser comparadas con fotografías faciales 2D con una cámara Nikon D3200 en 5 angulaciones y 3 alturas diferentes en 50 voluntarios entre los 20 a 30 años que fueron procesadas por medio del software ReCap Photo para poder realizar las medidas digitales y verificar la concordancia de los resultados con las medidas clínicas. Resultados: Las medidas obtenidas a través del análisis clínico y digital no presentaron diferencia estadísticamente significativa (p< 0.05). A partir del análisis y comparación de resultados se pudo comprobar que existe gran concordancia en todos los valores a excepción de la distancia entre los puntos anatómicos Tragus - Exocanto izquierdo (Tr-Ex) y Cheilion izquierdo – Cheilion derecho (Ch-Ch) los cuales tuvieron una concordancia moderada. Conclusión: La fotogrametría monoscópica demostró ser una herramienta confiable, ya que presentó un alto grado de concordancia con las medidas clínicas. Esto permite que pueda ser una alternativa de examen auxiliar para analizar tejidos blandos en un formato 3D a bajo costo y no invasivo.

Introduction: Monoscopic photogrammetry is an innovative 3D imaging tool that allows rapid and non-invasive data collection, facilitating the process of facial evaluation and dental treatment planning. Objetive: Determine the concordance of linear measures of facial assessment using 3D monoscopic photogrammetry and clinical measurements. Materials and methods: 10 linear measurements were identified that were clinically recorded on the patient's face and then compared with 2D facial photographs with a Nikon D3200 camera at 5 angles and 3 different heights in 50 volunteers between 20–30 years old, that were processed using the ReCap Photo Software to perform the digital measurements and verify the concordance of the results with the clinical measurements. Results: The measurements obtained through clinical and digital analysis did not present a statistically significant difference (p< 0.05). The analysis and comparison of results, showed a high level of concordance for all values except for the distance between the left Tragus – left Exocanthus (Tr-Ex) and left Cheilion – right Cheilion (Ch-Ch) anatomical points, which showed moderate concordance. Conclusion: Monoscopic photogrammetry proved to be a reliable tool, because it presented a high degree of agreement with clinical measurements. This allows it to be an alternative auxiliary test to analyze soft tissue in a 3D format at low cost and non-invasively.