Publicación: Evaluación y comparación in vitro de la transportación y centricidad de los sistemas XP-endo® Shaper Reciproc® Blue y Mtwo® en primera molar inferior
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Para minimizar la transportación durante la preparación biomecánica (PBM) se introdujo níquel titanio (NiTi) en la fabricación de limas, así como mejoras en flexibilidad, resistencia a la fatiga, nuevos diseños y cinemática. El propósito del trabajo fue evaluar la transportación y centricidad originada por las limas, Mtwo® Reciproc® Blue y XP-endo® Shaper, a 3, 5 y 7 mm. Se realizaron tomografías Cone Beam (CBCT) a 48 conductos mesiales de molares inferiores, antes y después de PBM. Resultados: a 3 mm la transportación mesio distal de Reciproc® Blue fue -0.01, la de XP-endo® Shaper 0,05 y Mtwo® -0.09, en vestibulo lingual la transportación de XP-endo® Shaper fue -0.06, Mtwo® 0.13 y Reciproc® Blue 0.30. Centricidad mesio distal de Mtwo® fue 1.03, Reciproc® Blue 1.28 y XPendo ® Shaper 1.99, en sentido vestibulo lingual Reciproc® Blue 0.09, Mtwo® 0.50, y XP-endo® Shaper 2.0. A 5 y 7 mm, los tres sistemas originaron resultados similares. Conclusiones: La menor transportación a 3 mm en sentido mesio distal fue originada por Reciproc® Blue, seguida por XP-endo® Shaper y Mtwo®. A 3 mm el sistema más centrado en sentido mesio distal fue Mtwo® y en sentido vestíbuo lingual Reciproc® Blue.
Resumen
To minimize the transportation during the biomechanical preparation (PBM) nickel titanium (NiTi) was introduced in the manufacture of files, as well as improvements in flexibility, resistance to fatigue, new designs and kinematics. The purpose of the work was to evaluate the transportation and centricity caused by the files, Mtwo® Reciproc® Blue and XP-endo® Shaper, at 3, 5 and 7 mm. In 48 mesial canals of mandibular molars, Cone Beam tomographies (CBCT) were performed before and after PBM. Results: at 3 mm, the mesio-distal transport of Reciproc® Blue was -0.01, that of XP-endo® Shaper 0.05 and Mtwo® -0.09, in the lingual vestibule the transport of XP-endo® Shaper was - 0.06, Mtwo® 0.13 and Reciproc® Blue 0.30. Mesio-distal centricity of Mtwo® was 1.03, Reciproc® Blue 1.28 and XP-endo® Shaper 1.99, in the buccal-lingual direction Reciproc® Blue 0.09, Mtwo® 0.50, and XP-endo® Shaper 2.0. At 5 and 7 mm, all three systems produced similar results. Conclusions: The lowest transport at 3 mm in the mesio-distal direction was caused by Reciproc® Blue, followed by XP-endo® Shaper and Mtwo®. At 3 mm, the most centered system in the mesio-distal direction was Mtwo® and in the buccal-lingual direction Reciproc® Blue.