Diferencias en las creencias irracionales según la condición diagnóstica en un grupo de pacientes que asisten a un servicio de salud mental de Lima Metropolitana

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo determinar si existen diferencias significativas entre las creencias irracionales de pacientes diagnosticados con depresión y ansiedad que asisten a un servicio de salud mental en Lima. Es de tipo empírica, de diseño de grupos naturales y de corte comparativo. Participaron 54 pacientes entre hombres y mujeres, cuyas edades oscilaban entre 18 y 60 años, diagnosticados con trastorno de tipo depresivo o ansioso que acuden al Departamento de Análisis y Modificación del Comportamiento (DAMOC) en el período de setiembre a noviembre del 2017, y que fueron seleccionados mediante un muestreo no probabilístico de tipo intencional. El acopio de información se realizó mediante el método del sondeo y como instrumento se empleó el Registro de Opiniones de Albert Ellis, el cual permitió identificar las creencias irracionales en los pacientes. Se llevó a cabo un estudio piloto para hallar sus propiedades psicométricas de la prueba empleada. En relación con el objetivo general, se evidenció la existencia de diferencias significativas (p<0.05) con respecto a la creencia 9, que sostiene que “el pasado tiene gran influencia en la determinación del presente”, en ambas condiciones diagnósticas. Al respecto, se observó que los pacientes con trastorno depresivo son los que obtuvieron puntuaciones más altas. Por otro lado, con respecto al objetivo específico relacionado con la edad, estas diferencias solo se dan en el grupo de pacientes depresivos; sin embargo, en cuanto a las variantes de cada trastorno no se presentaron diferencias, lo cual permite inferir que las creencias irracionales no se asocian a un determinado grupo etario ni a alguna sub-variante diagnóstica.