Publicación: Comparación de la estabilidad en el tratamiento de la mordida abierta anterior en pacientes tratados con cirugía ortognática versus mini implantes atendidos en el Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, 2014-2024
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Introducción: La mordida abierta (MA) es una condición ortodóncica compleja caracterizada por la falta de contacto vertical entre los incisivos superiores e inferiores, con alta tendencia a la recidiva. Los tratamientos convencionales incluyen la cirugía ortognática, que permite una corrección tridimensional completa pero con riesgos y costos significativos, y los mini implantes, que son menos invasivos. Objetivo: Evaluar la estabilidad del tratamiento de la mordida abierta anterior en pacientes tratados con cirugía ortognática versus mini implantes. Materiales y Métodos: Se utilizará una muestra de 24 historias clínicas, con selección no probabilística por conveniencia. Los datos se recolectarán de radiografías cefalométricas tomadas en tres momentos: antes del tratamiento (t1), después del tratamiento (t2) y un año después del tratamiento (t3). Estos datos se registrarán en fichas específicas para facilitar el análisis comparativo. Conclusiones: Este estudio contribuirá significativamente al campo de la ortodoncia al proporcionar evidencia comparativa sobre la eficacia y estabilidad de la cirugía ortognática versus mini implantes en el tratamiento de la mordida abierta anterior.
Resumen
Introduction: Open bite (OB) is a complex orthodontic condition characterized by the lack of vertical contact between the upper and lower incisors, with a high tendency for relapse. Conventional treatments include orthognathic surgery, which allows for complete three-dimensional correction but comes with significant risks and costs, and mini implants, which are less invasive. Objective: To evaluate the stability of anterior open bite treatment in patients treated with orthognathic surgery versus mini implants. Materials and Methods: A sample of 24 clinical cases will be used, selected through non-probabilistic convenience sampling. Data will be collected from cephalometric radiographs taken at three time points: before treatment (t1), immediately after treatment (t2), and one year after treatment (t3). These data will be recorded on specific forms to facilitate comparative analysis. Conclusions: This study will significantly contribute to the field of orthodontics by providing comparative evidence on the effectiveness and stability of orthognathic surgery versus mini implants in treating anterior open bite.