Resistencia a la fractura y tipo de falla de dientes tratados endodónticamente restaurados con resina compuesta reforzada con fibras de polietileno, fibras cortas de vidrio y resina compuesta convencional

Abstract

Los dientes tratados endodónticamente presentan una menor resistencia a la fractura debido, principalmente, a la pérdida de estructura dentaria. Por ello, la restauración definitiva debe asegurar un adecuado sellado del tratamiento de conducto y devolver al diente la resistencia necesaria para soportar las cargas funcionales. Las resinas compuestas son una alternativa ampliamente utilizada por su enfoque mínimamente invasivo y buen comportamiento biomecánico; Sin embargo, su principal limitación es la contracción por polimerización. En respuesta a ello, se han desarrollado resinas reforzadas con fibras, como fibras de vidrio y polietileno, que mejoran sus propiedades mecánicas. Con el fin de incrementar la investigación sobre estos materiales. Comparar la resistencia a la fractura y el tipo de falla de dientes tratados endodónticamente restaurados con resina compuesta reforzada con fibras cortas de vidrio, fibras de polietileno y resina compuesta convencional. Estudio in vitro con 39 premolares humanos distribuidos aleatoriamente en tres grupos (n=13). Tras el tratamiento endodóntico y la restauración según el material asignado, las muestras serán sometidas a carga axial hasta la fractura. La resistencia se medirá en Newtons, el tipo de fractura se evaluará mediante microscopía electrónica de barrido y los datos se analizarán con las pruebas de Shapiro-Wilk y ANOVA. Se espera que los resultados orienten la elección del refuerzo de resina con mayor resistencia a la fractura, favoreciendo enfoques mínimamente invasivos y con mejor pronóstico para dientes con tratamiento de conducto previo.

Endodontically treated teeth exhibit reduced fracture resistance, primarily due to the loss of tooth structure. Therefore, the definitive restoration should provide an adequate coronal seal to prevent microleakage while restoring sufficient mechanical strength to withstand functional occlusal loads. Resin composites are widely used because they enable a minimally invasive approach and possess favorable biomechanical properties. However, their clinical performance may be compromised by polymerization shrinkage. To overcome this limitation, fiberreinforced resin composites, including short glass fibers and polyethylene fibers, have been developed to improve their mechanical performance. The aim of this study is to compare the fracture resistance and failure pattern of endodontically treated teeth restored with short glass fiber-reinforced composite, polyethylene fiber-reinforced composite, and conventional resin composite. An in vitro study Will be conducted using 39 extracted human premolars randomly allocated into three groups (n = 13). After standardized endodontic treatment and restoration according to the assigned material, the specimens will be subjected to axial compressive loading until fracture. Fracture resistance will be recorded in Newtons, failure patterns will be evaluated by scanning electron microscopy, and the data will be analyzed using the Shapiro–Wilk test and one-way analysis of variance. The findings are expected to provide evidence regarding the reinforcement material that offers the highest fracture resistance and the most favorable failure pattern. This information may support evidence-based material selection for minimally invasive restorative approaches and contribute to improving the prognosis of endodontically treated teeth.