Publicación: Resistencia al cizallamiento de brackets cementados y fotopolimerizados con luz halógena y diodo emisor de luz a diferentes tiempos de exposición: estudio in vitro
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Antecedentes: Los sistemas de adhesión fotopolimerizables son utilizados ampliamente en ortodoncia. Por lo tanto, la eficacia de la polimerización con luz halógena o diodo emisor de luz (LED) es esencial para obtener un óptimo resultado. Objetivo: Comparar la resistencia a la fuerza de cizallamiento de los brackets cementados y fotopolimerizados con luz halógena y luz LED a diferentes tiempos de exposición. Material y métodos: Estudio in vitro. Los brackets fueron adheridos a 45 premolares humanos y divididos en tres grupos de acuerdo a la lámpara de polimerización y el tiempo de exposición utilizado: G1 (luz halógena, 40 segundos), G2 (LED, 10 segundos) y G3 (LED, 20 segundos). La muestra fue almacenada en agua destilada a temperatura ambiente y mantenidos en la oscuridad durante 24 horas, luego fueron sometidos a la prueba de resistencia a la fuerza de cizallamiento utilizando la máquina de ensayo universal. Resultados: La mayor resistencia a la fuerza de cizallamiento fue obtenido con luz halógena a 40 segundos (5,90 MPa ± 1,60) y la menor resistencia con luz LED a 10 segundos (4,02 MPa ± 1,49). De acuerdo al análisis de varianza ANOVA y la prueba post hoc de Tukey, se encontró que sólo el grupo G1 presentó diferencia estadísticamente significativa (p<0,05). Conclusión: Los brackets fotopolimerizados con luz halógena a 40 segundos mostraron la mayor resistencia a la fuerza de cizallamiento.
Resumen
Background: Light-curing bonding systems are widely used in orthodontics. Therefore, the efficiency of halogen or light-emitting diode (LED) polymerization is essential for optimal results. Objective: Compare the resistance to the shear force of cemented and light-cured brackets with halogen light and LED light at different exposure times. Material and methods: In vitro study. Brackets were bonded to 45 human premolars and divided into three groups according to the curing light and the exposure time used: G1 (halogen light, 40 seconds), G2 (LED, 10 seconds), and G3 (LED, 20 seconds). The sample was stored in distilled water at room temperature and kept in darkness for 24 hours, then they were subjected to the test of resistance to shear force using the universal testing machine. Results: The highest resistance to shear force was obtained with halogen light at 40 seconds (5.90 MPa ± 1.60) and the lowest with LED light at 10 seconds (4.02 MPa ± 1.49). According to the analysis of variance ANOVA and Tukey's post hoc test, it was found that only the G1 group presented a statistically significant difference (p <0.05). Conclusion: Brackets light-cured with halogen light at 40 seconds showed the highest resistance to shear force.