Importancia de la tomografía computarizada en la evaluación de fracturas orbitarias

Abstract

La tomografía computarizada (TC) juega un rol importante en la evaluación de fracturas orbitarias, las cuales deben ser bien conocidas por lo profesionales que laboran en el área de TC. Objetivo: Evidenciar la importancia de TC en la evaluación de las fracturas orbitarias. Tipo de estudio: Monografía. Metodología: Se ha realizado una revisión y análisis bibliográfico en Elsevier, Lilacs, Google académico sobre de artículos, revistas, compendios entre otros. Resultados: El 100% de los autores considera que la TC es el examen por excelencia para la evaluación de fracturas de la órbita, el 50 % considera a la resonancia magnética, 25% el ultrasonido, 20%. rayos x simples. Con respecto a las fracturas orbitarias más frecuentes son las fracturas del piso orbitario (90%), fracturas de la pared medial orbitaria (65%), fracturas mixtas del macizo facial y órbita (20%), y fracturas inferomediales (5%). La mayor ventaja de la TC es la evaluación detallada y precisa de las estructuras óseas con reconstrucción 3D (100%), el 95% considera que guía decisiones de manejo médico y/o quirúrgico y que detecta alteraciones de las partes blandas, el 90% cree que ayuda a localizar cuerpos extraños, y el 70% considera que es más rápida. La mayor desventaja es la exposición a la radiación ionizante (40%), no detectar los cuerpos extraños orgánicos (10%). Conclusión: La TC es la modalidad de diagnóstico por imágenes más importante en la evaluación de fracturas orbitarias, superando considerablemente a la resonancia magnética, el ultrasonido y los rayos X simples.

Computed tomography (CT) plays an important role in the evaluation of orbital fractures, which must be well understood by professionals working in the area of CT. Objective: To highlight the importance of CT in the evaluation of orbital fractures. Type of study: Monograph. Methodology: A review and bibliographic analysis have been conducted in Elsevier, Lilacs, Google Scholar on articles, journals, compilations, among others. Results: 100% of the authors consider CT to be the outstanding examination for the evaluation of orbital fractures, 50% consider magnetic resonance imaging, 25% ultrasound, and 20% simple X-rays. Regarding the most common orbital fractures, they are floor fractures (90%), medial wall fractures (65%), mixed facial and orbital fractures (20%), and inferomedial fractures (5%). The greatest advantage of CT is the detailed and accurate evaluation of bone structures with 3D reconstruction (100%); 95% believe it guides medical and/or surgical management decisions and detects soft tissue abnormalities, 90% think it helps locate foreign bodies, and 70% consider it faster. The biggest disadvantage is exposure to ionizing radiation (40%) and not detecting organic foreign bodies (10%). Conclusion: CT is the most important imaging diagnostic modality in the evaluation of orbital fractures, significantly surpassing MRI, ultrasound, and plain X-rays.