Publicación: Sistemas adhesivos convencionales de dos pasos y su efecto sobre los valores de resistencia de unión en cerámicas de disilicato de litio
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Antecedentes: Los materiales restauradores se han desarrollado para brindar una mayor longevidad ya que la fuerza de unión del material restaurador es uno de los factores importantes al momento de la elección. Objetivo: Determinar la resistencia de unión del sistema adhesivo convencional de dos pasos sobre la superficie del disilicato de litio inyectada y maquinada. Materiales y métodos: El estudio fue experimental(in vitro), muestra conformada por 20 discos de disilicato de litio, IPS e.max CAD (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein, Swiss) y IPS e.max Press de inyección (Ivoclar Vivadent), con 12 mm de diámetro por 1 mm de grosor, fueron adheridos a bloques de resina, con los siguientes protocolos: Disilicato de litio Inyectada o maquinada + Ácido fluorhídrico 10 % por 20 seg + silano (FGM Dental Group) + adhesivo Magic Bond DE (Coltene) o Bond 2.1 (Maquira). Luego se llevó a una prueba de microcizallamiento, los datos obtenidos de los promedios de resistencia de unión fueron analizados mediante la prueba de ANOVA y Post Test Turkey. Resultados: Grupo A-1 obtuvo como media los valores de resistencia de unión (6.81 ± 3.87Ba). Grupo A-2 el valor de (09.84 ± 4.08Aa). Grupo B-1 el valor de (7.73 ± 3.01Ba). Grupo B-2 el valor de (11.35 ± 4.74Aa). Conclusión: Según el protocolo utilizado en esta investigación, tanto con el adhesivo Magic Bond DE (Coltene) como el adhesivo Bond 2.1 (Maquira) , la cerámica de disilicato de litio maquinada obtuvo mejor resultado de valor de resistencia de unión.
Resumen
Background: Restorative materials have been developed to provide greater longevity since the bond strength of the restorative material is one of the most important factors in the choice. Objective: To determine the bond strength of the conventional two-step adhesive system on the injected and machined lithium disilicate surface. Materials and methods: The study was experimental (in vitro), the sample consisted of 20 lithium disilicate discs, IPS e.max CAD (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein, Switzerland) and IPS e. max Press (Ivoclar Vivadent), 12 mm in diameter and 1 mm thick, were bonded to resin blocks with the following protocols: Injected or machined lithium disilicate + 10 % hydrofluoric acid for 20 seconds + silane + Magic Bond DE (Coltene) or Bond 2.1 (Maquira) adhesive. Results: Group A-1 obtained mean bond strength values (6.81 ± 3.87Ba). Group A-2 obtained a value of (09.84 ± 4.08Aa). Group B-1 the value of (7.73 ± 3.01Ba). Group B-2 the value of (11.35 ± 4.74Aa). Conclusion: According to the protocol used in this research, in both Magic Bon (Coltene) dand Bond 2.1 (Maquira) adhesive, the machined lithium disilicate ceramic obtained better bond strength value.