Exactitud de modelos definitivos impresos según tipos de escáneres

Abstract

Introducción: La impresión 3D con resina se está utilizando cada vez más en odontología debido a la rapidez, versatilidad y precisión que brinda esta tecnología, sin embargo, existen variables que pueden influir en la exactitud en el producto final siendo la orientación de la impresión la variable menos estudiada, asimismo la que puede influir significativamente en el resultado final. Objetivo: Analizar la exactitud de modelos definitivos con diversos ángulos de orientación utilizando escáner intraoral y de laboratorio. Materiales y métodos: El estudio será transversal, experimental e in vitro. La muestra será determinada según el estudio piloto con 5 especímenes por grupo para evaluar la orientación de la impresión, exactitud y tipos de escáneres. Los resultados esperados no solo proporcionarán información relevante a los odontólogos en la toma de decisiones sobre el flujo digital en su práctica clínica además el paciente sería beneficiado en la disminución de tiempo clínico y número de citas. También al obtener modelos impresos definitivos más exactos mejoraría la tasa de éxito y supervivencia de las prótesis instaladas. Se evaluará a través de las pruebas de Student y prueba de ANOVA de un factor para la comparación de grupos y si no tuvieran distribución normal la prueba de U Mann-Whitney y Kruskal Wallis. Conclusiones: Este estudio resalta la importancia del grado de orientación de impresión en la exactitud de los modelos impresos definitivos.

Introduction: Resin 3D printing is increasingly being used in dentistry due to the speed, versatility, and precision offered by this technology. However, there are variables that can influence the accuracy of the final product, with print orientation being the least studied variable and the one that can significantly influence the final result. Objective: Analyze the accuracy of final models with various orientation angles using intraoral and laboratory scanners. Materials and methods: The study will be cross-sectional, experimental, and in vitro. The sample will be determined according to the pilot study with five specimens per group to evaluate the orientation of the impression, accuracy, and types of scanners. The expected results will not only provide relevant information to dentists in making decisions about the digital workflow in their clinical practice, but the patient will also benefit from a reduction in clinical time and number of appointments. Furthermore, obtaining more accurate final printed models would improve the success rate and survival of the prostheses installed. The evaluation will be carried out using Student's t-test and one-way ANOVA for group comparison, and if they do not have a normal distribution, the Mann-Whitney U test and Kruskal Wallis test will be used. Conclusions: This study highlights the importance of the degree of impression orientation in the accuracy of final printed models.