Comparación de la resistencia de unión de postes de fibra de vidrio mediante dos técnicas de confección: anatomizados CAD-CAM y anatomizados manualmente con resina compuesta

Abstract

Antecedentes: La anatomización de los postes en los conductos radiculares es relevante para alcanzar una adecuada resistencia de unión, por lo que es importante comprender las técnicas de confección. Objetivo: Determinar la resistencia de unión en dientes tratados endodónticamente utilizando postes de fibra de vidrio, anatomizados CAD-CAM versus anatomizados manualmente con resina compuesta. Métodos y Materiales: Estudio Experimental, in vitro y transversal. Las raíces de 20 premolares humanos, fueron endodónticamente tratadas, fragilizados y restaurados con postes anatomizados CAD-CAM(AN) y con postes anatomizados manualmente con resina compuesta (FV). Después de la fatiga térmica (3000 ciclos, 20s, 5°C-55°C). Los datos se sometieron a análisis estadístico utilizando STATA17, evaluados para la normalidad de Shapiro-Wilk y la equidad de la varianza mediante la prueba de Levene. Para la comparación de los grupos se empleó el análisis de T de Student. .Resultados: Se encontraron diferencias significativas entre los grupos AN y FV en el tercio cervical (p = 0,0296). El grupo AN presenta mayor resistencia de unión frente al grupo FV, con una diferencia de 2.33 MPa (p=0.0442). Los tercios medio y apical no mostraron diferencia significativa de valores. Conclusión: Los postes anatomizados CAD-CAM en el tercio cervical obtuvieron valores de resistencia de unión significativamente superiores a la de los postes de fibra de vidrio anatomizados manualmente con resina compuesta. Ambos grupos proporcionaron propiedades mecánicas y de retención dentro de un rango clínicamente aceptable.

Background: The anatomization of posts in root canals is relevant to achieve adequate bond strength, so it is important to understand the fabrication techniques. Objective: To determine the bond strength in endodontically treated teeth using fiberglass posts, CAD-CAM anatomized versus manually anatomized with composite resin. Methods and Materials: Experimental, in vitro and cross-sectional study. The roots of 20 human premolars were endodontically treated, weakened and restored with CAD-CAM anatomized posts (AN) and manually anatomized posts with composite resin (FV). After thermal fatigue (3000 cycles, 20s, 5°C-55°C). Data were subjected to statistical analysis using STATA17, evaluated for Shapiro-Wilk normality and fairness of variance using Levene's test. For the comparison of the groups, the Student's T analysis was used. .Results: Significant differences were found between the AN and FV groups in the cervical third (p = 0.0296). The AN group presents higher bond strength compared to the FV group, with a difference of 2.33 MPa (p=0.0442). The middle and apical thirds did not show a significant difference in values. Conclusion: CAD-CAM anatomized posts in the cervical third obtained significantly higher bond strength values than manually anatomized fiberglass posts with composite resin. Both groups provided mechanical and retention properties within a clinically acceptable range.