Conocimiento de la ordenanza municipal relacionadas a la tenencia responsable de animales de compañía en el distrito de Lince

Abstract

Este estudio evaluó el conocimiento sobre la Ordenanza Municipal 503-2024 MDL sobre tenencia responsable de animales de compañía en el distrito de Lince. Mediante un diseño observacional, transversal y descriptivo, se aplicó una encuesta electrónica elaborada en Google Forms, compuesta por preguntas cerradas de opción múltiple, preguntas dicotómicas (sí/no) y una pregunta abierta. El instrumento se aplicó a 403 residentes del distrito y los datos se analizaron mediante estadística descriptiva y análisis de contenido de la pregunta abierta. Los resultados mostraron que solo el 28% de los encuestados conocía la Ley N.o 27596 que sustenta la normativa. Los aspectos más reconocidos fueron el uso de bozal (81.6%) y la recolección de heces (72.2%), mientras que el registro municipal (9.4%) y las sanciones (<10%) presentaron menor conocimiento. Entre el 50.9% de los encuestados que reportaron tenencia canina, se observó un alto cumplimiento en prácticas básicas, como el paseo con correa (86.3%) y la vacunación (81.5%), pero un bajo registro municipal (22.4%) e identificación con microchip (21.5%). La percepción ciudadana destacó los beneficios para la salud pública (49.3%) y la convivencia vecinal (24.4%), aunque persiste el escepticismo respecto de la fiscalización. Se concluye que existe una brecha entre la actitud positiva hacia el bienestar animal y el conocimiento específico de la ordenanza, lo que evidencia la necesidad de implementar estrategias educativas que enfaticen los aspectos administrativos para fortalecer el cumplimiento integral de la tenencia responsable.

This study evaluated the knowledge of residents of the Lince district in Lima, Perú, regarding the Municipal Ordinance 503-2024-MDL on responsible pet ownership. Using an observational, cross-sectional, and descriptive design, an electronic survey developed in Google Forms was administered. The instrument consisted of multiple-choice and dichotomous (yes/no) questions, as well as one open-ended question. It was applied to 403 residents of the district, and the data were analyzed using descriptive statistics and content analysis of the open-ended question. Results showed that only 28% of respondents were aware of Law N.° 27596, which provides the legal basis for the regulation. The most recognized aspects were the use of muzzles (81.6%) and the collection of animal feces (72.2%), whereas municipal registration (9.4%) and sanctions (<10%) showed lower levels of awareness. Among the 50.9% of respondents who reported dog ownership, high compliance was observed in basic practices such as leash use (86.3%) and vaccination (81.5%), whereas low rates of municipal registration (22.4%) and microchip identification (21.5%) were reported. Public perception highlighted benefits for public health (49.3%) and neighborhood coexistence (24.4%), although skepticism about enforcement persisted. It is concluded that a gap exists between positive attitudes toward animal welfare and specific knowledge of the ordinance, underscoring the need to implement educational strategies that emphasize administrative aspects in order to strengthen comprehensive compliance with responsible pet ownership.