Eficacia antibacteriana del extracto etanólico de propóleo al 1,5%, extracto de morinda citrifolia al 6% y el hidróxido de calcio usados como medicación endodóntica intraconducto frente a una cepa de Enterococcus faecalis ATCC 29212

Abstract

Objetivo: Comparar in vitro la actividad antibacteriana del extracto etanólico de Propóleo de Apis mellifera al 1,5%, extracto de Morinda citrifolia al 6% y el Hidróxido de calcio usados como medicación endodóntica intraconducto sobre bloques de dentina infectadas con una cepa de Enterococcus faecalis ATCC 29212. Materiales y Métodos: Se prepararon muestras de dientes infectadas con Enterococcus faecalis ATCC 29212 sometidas a pruebas de esterilidad, posteriormente fueron expuestas al Propóleo, Morinda e Hidróxido de calcio, y se evaluó el crecimiento bacteriano mediante la Unidades Formadoras de Colonias (UFC) a las 48 y 72 horas. Se realizó un análisis descriptivo, así como analítico mediante la prueba de T de Student y prueba ANOVA. Resultados: In vitro, el grupo de extracto de Propóleo presentó un total de UFC a las 48 horas de 4.15 x 10-4 y a las 72 horas de 3.35 x 10-4 , el extracto de Morinda reportó un total de UFC a las 48 horas de 4.33 x 10-4 y a las 72 horas de 4.76 x 10-4 y el hidróxido de calcio indicó un total de UFC a las 48 horas de 8.27 x 10-4 y a las 72 horas de 7.79 x 10-4 . Conclusiones: In vitro El extracto etanólico de Propóleo al 1,5% y el extracto de Morinda citrifolia al 6% presentan mejor actividad antibacteriana estadísticamente significativo que el hidróxido de calcio en pasta sobre bloques de dentina infectadas con cepas de E. faecalis ATCC 29212 a las 48 y 72 horas.

Objective: To compare in vitro the antibacterial activity of the ethanolic extract of Propolis of Apis mellifera 1,5%, Morinda citrifolia extract 6% and calcium hydroxide used as intracanal endodontic medication on dentin infected blocks with a strain of Enterococcus faecalis ATCC 29212. Material and Methods: Infected samples were prepared with Enterococcus faecalis ATCC 2921 and tested for sterility, later exposed to Propolis, Morinda and calcium hydroxide, the bacterial growth was evaluated through the Colony Forming Units (CFU) at 48 and 72 hours. A descriptive analysis was performed, as well as a analytical by means of Student’s T-test and ANOVA test. Results: In vitro, the Propolis extract presented a total of CFU at 48 hours of 4.15 x 10-4 and at the 72 hours of 3.35 x 10-4 , the extract of Morinda reported a total CFU at 48 hours of 4.33 x 10-4 and at the 72 hours of 4.76 x 10-4 and the calcium hydroxide indicated a total of UFC at 48 hours of 8.27 x 10-4 and at the 72 hours of 7.79 x 10-4 . Conclusions: In vitro, both ethanolic extract of propolis 1.5% and Morinda Citrifolia extract 6% show antibacterial activity statistically significant compared to Calcium Hydroxide paste on Dentin Blocks infected with E. Faecalis ATCC 29212 in 48 and 72 hours.