Resistencia de unión al microcizallamiento del tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico y silano en disilicato de litio

Abstract

Objetivo: Evaluar los efectos sobre los valores de resistencia de unión al microcizallamiento previo tratamiento de ácido fluorhídrico con tres concentraciones diferentes y silano de un paso y dos pasos. Materiales y métodos: el grupo de trabajo desarrolló bloques de cerámica de 12 x 7 x 2 milímetros cuadrados. Las superficies de las cerámicas se grabaron con las 3 concentraciones de ácido fluorhídrico, fueron colocados en una plantilla unida a la máquina de microcizallamiento (ODEME), se aplicó a cada tygon una fuerza de 500 Newton a una velocidad de cruceta de 0.75 milímetros a través de un alambre de ortodoncia de 7 pulgadas hasta que se logró producir una fractura de la interfaz adhesiva entre la cerámica y el cemento resinoso. Los valores se registraron fueron en Mega Pascales. Resultados: Los valores de resistencia de unión al microcizallamiento no presentaron diferencia significativa cuando se aplicó el silano de 1 paso con diferentes concentraciones de ácidos fluorhídricos 5%, 9% y 10%. De igual manera no hay diferencia significativa cuando se aplicó silano de dos pasos con diferentes concentraciones de ácidos fluorhídricos 5%, 9% y 10%. Conclusiones: No existe diferencia sobre los valores de resistencia de unión inmediata en cerámica de disilicato de litio cuando es utilizado silano de uno paso o de dos pasos, ni con diferentes concentraciones de ácido fluorhídrico 5%, 9%, 10%.

Objective: Evaluate the effects about the value of the micro-shear bond strength after treating hydrofluoric acid with three different concentrations and one-step and two-step silane. Materials and methods: The working group will develop ceramic blocks measuring 12 x 7 x 2 cubic millimeters. The surfaces of the ceramics were etched with the 3 concentrations of hydrofluoric acid, they will be placed in a template attached to the micro-shearing machine (ODEME), a force of 500 was applied to each tygon Newton at a crosshead speed of 0.75 millimeters through a 7-inch orthodontic wire until a fracture of the adhesive interface between the ceramic and resin cement was achieved. The values were recorded in Megapascals. Results: The values of resistance of union to the micro-shear do not present a significant difference when the silane of 1 step is applied with different concentrations of hydrofluoric acids 5%, 9% and 10%. Similarly, there is no significant difference when two-step silane is applied with different concentrations of hydrofluoric acids 5%, 9% and 10%. Conclusion: There is no difference on the immediate bond strength values in lithium disilicate ceramics when using one-step or two-step silane, or with different concentrations of hydrofluoric acid 5%, 9%, 10%.