Publicación: Análisis de tensión de elementos finitos de dos técnicas de implantes cigomáticos sometidos a fuerzas parafuncionales
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Introducción: Los implantes cigomáticos para los pacientes edéntulos totales que padecen de severa atrofia maxilar es su alternativa de tratamiento más solicitada, ya que estos sirven como soporte de prótesis totales fija o removible. Las investigaciones con el método de elementos finitos (MEF) nos muestra a través de representaciones simuladas el resultante de un objeto frente a diversas situaciones límites. Los pioneros en utilizar MEF en implantología fueron Weinstein y Cols, en nuestro estudio evaluamos las fuerzas parafuncionales que son ejercidas sobre dos tipos de técnicas de implantes cigomáticos. Objetivo: Analizar y comparar las tensiones con MEF, usando dos tipos de técnicas de implantes cigomáticos cuando son aplicadas fuerzas parafuncionales. Materiales y métodos: Se usó el Software SolidWorks 2017® con MEF, se comparó dos técnicas de implantes cigomáticos sometidos a fuerzas parafuncionales donde se aplicó 1200 N; donde los implantes cigomáticos se analizaron usando el indicador de tensión de Von Mises. Conclusiones: Se concluyó que los implantes cigomáticos con la técnica extrasinusal es sometida a menor tensión cuando son aplicadas las fuerzas parafuncionales.
Resumen
Introduction: Zygomatic implants are one of the most requested treatments among totally edentulous patients with severe maxillary atrophy, which serve as support for fixed or removable total prostheses. Research using the finite element method (FEM) shows us, through simulations, the result of an object in extreme situations. Weinstein and Cols were the pioneers in using FEM in implantology. In our study, we evaluated the parafunctional forces that are exerted on two types of zygomatic implant techniques. Objetive: To analyze and compare the stresses with FEM, using two types of zygomatic implant techniques when parafunctional forces are applied. Materials and methods: SolidWorks 2017® software with FEM were used to compare two techniques of zygomatic implants subjected to parafunctional forces where 1200 N was applied; where the zygomatic implants were analyzed using the Von Mises stress indicator. Conclusions: It was concluded that zygomatic implants with the extrasinusal technique are subjected to less tension when parafunctional forces are applied.