Publicación: Efecto de la concentración de ácido fluorhídrico sobre el ángulo de contacto de un adhesivo monocomponente en cerámica de disilicato de litio
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: El objetivo de este proyecto de investigación fue evaluar el ángulo de contacto del adhesivo Monobond Etch & Prime en la cerámica disilicato de litio tratado con dos concentraciones de ácido fluorhídrico y dos tipos de limpieza. Materiales y métodos: Estudio experimental in vitro. Se realizó una cantidad de muestras de discos de cerámica obteniendo 4 grupos (n = 6 discos por grupo de trabajo) (9). Cada uno de estos discos fue colocado en el interior de un tubo de policloruro de vinilo (PVC) y fijadas con resina acrílica con la superficie fresada expuesta para los tratamientos de superficie, dividiéndose en grupos: ácido fluorhídrico al 5% y 10%. Luego se sometieron bajo dos tipos de limpieza (ultrasonido y ácido fosfórico) y se colocó una gota de Monobond Etch & Prime. Después del tratamiento de superficie los grupos de trabajo fueron evaluados mediante la metodología de ángulo de contacto en el software ImageJ usando los complementos LB-ADSA (lb), contac angle (ca), angle tool (at). Resultados: El menor ángulo de contacto se obtuvo con la concentración de ácido fluorhídrico al 5% y una limpieza de ácido fosfórico con la medición lb= 21.71±0.7A este fue significativamente menor (p<0.05) comparado con las diferentes mediciones ca = 19.85±4.7A, at= 21.09±4.77A donde no se obtuvo diferencia significativa. (p>0.05) Conclusión: El menor ángulo de contacto en cerámicas disilicato de litio se obtuvo con la concentración de ácido Fluorhídrico al 5% y la limpieza de ácido fosfórico.
Resumen
Objective: The objective of this research project was to evaluate the contact angle of the Monobond Etch & Prime adhesive in lithium disilicate ceramic treated with two concentrations of hydrofluoric acid and two types of cleaning. Materials and methods: Study experimental in vitro. A number of IPS Emax2 ceramic disc samples were made, obtaining 4 groups (n = 6 per working group) (9). Each of these discs was placed inside a polyvinyl chloride (PVC) tube and fixed with acrylic resin with the exposed milled surfce for surface treatments, divided in groups: 5% hydrofluoric acid and 10%. Then they underwent two types of cleaning (ultrasound and phosphoric acid) and a drop of Monobond Etch & Prime was placed. After the surface treatment the working groups were evaluated using the contact angle methodology in the ImageJ software using the LB-ADSA (lb), contac angle (ca), angle tool (at) complements. Results: The lowest contact angle was obtained with the concentration of hydrofluoric acid at 5% and a cleaning of phosphoric acid with the measurement lb=21.71 ± 0.7A, this was significantly lower (p <0.05) compared to the different measurements ca= 19.85 ± 4.7A, at= 21.09 ± 4.77A where no significant difference was obtained. (p> 0.05). Conclusions: The lowest contact angle in lithium disilicate ceramics was obtained with the concentration of hydrofluoric acid at 5% and the cleaning of phosphoric acid.

PDF
FLIP 
