Universidad Peruana Cayetano Heredia

Tratamiento psicofarmacológico del trastorno bipolar en América Latina

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Heeren, O.
dc.contributor.author Sánchez De Carmona, M.
dc.contributor.author Vásquez, G.
dc.contributor.author Córdoba, R.
dc.contributor.author Forero, J.
dc.contributor.author Madrid, L.
dc.contributor.author Lara, D.
dc.contributor.author Medina, R.
dc.contributor.author Meza, L.
dc.date.accessioned 2022-01-18T19:26:48Z
dc.date.available 2022-01-18T19:26:48Z
dc.date.issued 2011
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.12866/10887
dc.description.abstract Objective: This study assessed the treatment preferences among Latin-American psychiatrists for their bipolar disorder patients and if these preferences reflect the current guidelines. Methods: We designed a survey comprised of fourteen questions. All the questions were aimed at the treatment of bipolar I patients only. We distributed the survey by hand or e-mail to psychiatrists in eight different countries: Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Perú and Venezuela. Between May 2008 and June 2009, we were able to gather 1143 surveys. Results: As the initial choice of treatment for a bipolar patient who debuts with mania, 61.3% choose a combination of an atypical antipsychotic and a mood stabilizer. Lithium Carbonate (50%) was the first choice for a mood stabilizer in a manic episode. Olanzapine (55.4%) was the initial antipsychotic of choice for the treatment of acute mania. For the treatment of acute bipolar depression, 27% choose Lamotrigineas their first choice. Most of the psychiatrists (74.8%) prescribe antidepressants for the treatment of bipolar depression. For maintenance treatment of bipolar depression most psychiatrists first choice would be Lamotrigine (50.3%). Most of the psychiatrists (89.1%) prescribed two or more psychotropic drugs for the maintenance treatment of their bipolar patients. Conclusions: There were some similarities with the studies previously done in the US. It seems that for the most part the Latin-American psychiatrists don't strictly follow the literature guidelines that are published, but rather adapt the treatment to the specific case. More longitudinal studies of prescribing patterns in bipolar disorder are needed to corroborate these findings. en_US
dc.description.abstract Objetivo: Este estudio evaluó la preferencia farmacológica de los psiquiatras latinoamericanos para tratar a sus pacientes con trastorno bipolar y si estas preferencias se adecuan a las guías actuales de tratamiento publicadas. Métodos: Se diseñó una encuesta que comprendía catorce preguntas. Todas las preguntas estaban dirigidas al tratamiento de pacientes con trastorno bipolar tipo I solamente. Distribuimos la encuesta a psiquiatras de ocho diferentes países: Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Perú y Venezuela. Entre mayo del 2008 y junio del 2009 recolectamos 1.143 encuestas. Resultados: Como la elección inicial de tratamiento para un paciente que debuta con manía, un 61,3% escogieron una combinación de un antipsicótico atípico y un eutimizante. Carbonato de litio (50%) fue la primera elección para un eutimizante en un episodio de manía aguda. Olanzapina (55,4%) fue la primera elección para un antipsicótico en el tratamiento de manía aguda. Para el tratamiento de depresión bipolar aguda, un 27% escogieron lamotrigina como primera opción. La mayoría de los psiquiatras (74,8%) utiliza antidepresivos para el tratamiento de depresión bipolar. Para la prevención de futuros episodios de depresión bipolar, la primera elección fue lamotrigina (50,3%). La mayoría de los psiquiatras (89,1%) prescriben dos o más psicofármacos para el tratamiento de mantenimiento de sus pacientes bipolares. Conclusiones: Se encontraron similitudes con estudios previos realizados en Estados Unidos. Parece que los psiquiatras latinoamericanos no siguen estrictamente las guías de tratamiento, sino que adaptan el tratamiento al caso individual. Se necesitan más estudios longitudinales en pacientes bipolares en Latinoamérica para corroborar estos resultados. es_PE
dc.language.iso spa
dc.publisher Elsevier
dc.relation.ispartofseries Revista de Psiquiatría y Salud Mental
dc.rights info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.subject Peru en_US
dc.subject Brazil en_US
dc.subject Colombia en_US
dc.subject South And Central America en_US
dc.subject Bipolar Disorder en_US
dc.subject Acute Disease en_US
dc.subject Mexico en_US
dc.subject Argentina en_US
dc.subject Treatment en_US
dc.subject Ecuador en_US
dc.subject Venezuela en_US
dc.subject Antidepressant Agent en_US
dc.subject Bipolar en_US
dc.subject Lamotrigine en_US
dc.subject Mood Stabilizer en_US
dc.subject Olanzapine en_US
dc.subject Costa Rica en_US
dc.subject Atypical Antipsychotic Agent en_US
dc.subject Drug Choice en_US
dc.subject Latin-America en_US
dc.subject Lithium Carbonate en_US
dc.subject Mania en_US
dc.subject Patterns en_US
dc.subject Psychopharmacotherapy en_US
dc.title Tratamiento psicofarmacológico del trastorno bipolar en América Latina es_PE
dc.title.alternative Psychopharmacological treatment of bipolar disorder in Latin American en_US
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.doi https://doi.org/10.1016/j.rpsm.2011.08.001
dc.subject.ocde https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.24
dc.relation.issn 1989-4600


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/restrictedAccess

Buscar en el Repositorio


Listar

Panel de Control

Estadísticas