Identificación y Antibiograma Directo del Frasco Hemocultivo

Castillo Aguilar, William; Quiroz Reyna, Maritza; Macedo Rojas, Rómulo; Ortiz Gómez, Tamin; Alvarado Rios, Luis; Neyra Neyra, Ronald

dc.contributor.author	Alvarado Rios, Luis
dc.contributor.author	Castillo Aguilar, William
dc.contributor.author	Neyra Neyra, Ronald
dc.contributor.author	Macedo Rojas, Rómulo
dc.contributor.author	Quiroz Reyna, Maritza
dc.contributor.author	Ortiz Gómez, Tamin
dc.date.accessioned	2022-11-20T21:44:46Z
dc.date.available	2022-11-20T21:44:46Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	Alvarado Rios, L., Castillo Aguilar, W., Neyra Neyra, R., Macedo Rojas, R., Quiroz Reyna, M. & Ortiz Gómez, T. (05 de septiembre, 2019). Identificación y Antibiograma Directo del Frasco Hemocultivo. [Presentación de póster]. XXII Jornadas Científicas 2019 “Dr. Eduardo Pretell Zárate”, Lima, Peru.
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/12709
dc.description.abstract	Introducción Los protocolos actuales de Laboratorio para bacteriemias requieren resembrar los frascos positivos para obtener colonias en medios sólidos y luego realizar las pruebas de identificación y sensibilidad antibiótica. Se evalúa la realización directa a partir del frasco hemocultivo positivo. Metodología Proceso Directo: extraer 6 ml del Frasco hemocultivo positivo a bacilos Gram negativos y en un Tubo con Gel Separador, centrifugar a 1000 g por 10 minutos, decantar completamente, agregar 0.5 mL de solución salina estéril y resuspender suavemente las bacterias sedimentadas sobre el gel. Preparar el inóculo McFarland requerido por el sistema Vitek2. Resultados 2,162 frascos hemocultivos entre Noviembre 2017 y Julio 2018. Se obtuvo 258 positivos (115 CGP, 118 BGN, 21 Levaduras, 2 Anaerobios). Se realizó ID y ATB directa a 43 cepas de BGN. Se obtuvo 95% de concordancia en ID (41/43): E.coli (11/12), E.cloacae (8/8), K.pneumoniae (6/6), Salmonella (6/6), P.aeruginosa (3/3), C.freundii (2/2), S.marcescens (1/1), M.morganii (1/1), B.cepacia (1/1), P.putida (1/1), A.baumanii (1/1) y A.lwoffii (0/1), la Identificación se obtuvo en 5.8 horas (3.75-10.25). En la sensibilidad antibiótica se tuvo 2 errores mayores y 4 errores menores, la concordancia en categoría de susceptibilidad fue de 99%: BLEE (8/8), Ampicilina/Sulbactam (36/36), Piperacilina/tazobactam (39/41 ME=1, MiE=1), Cefuroxima (36/36), Cefotaxima (42/43 MiE=1), Ceftriaxona (43/43), Ceftazidima (43/43), Cefepime (42/43 ME=1)), Ertapenem (36/36), Imipenem (43/43), Meropenem (43/43), Amikacina (43/43), Gentamicina (43/43), Ciprofloxacina (41/43 Mie=2), Tigeciclina (40/40), Trimetoprim Sulfametoxazol (40/40). Se obtuvo el informe de sensibilidad antibiótica en 11.1 horas en promedio (7.25 - 14.25). Conclusiones El uso del sistema de Hemocultivos Bactec FX, frascos Plus Aerobic/F, Plus Anaerobic/F, Ped Plus/F y el sistema Vitek® 2 con las tarjetas GN y AST-N249 directamente de los frascos positivos muestra concordancia con el método estándar igual o mayor al 95% para identificación y la sensibilidad antibiótica.
dc.format	application/pdf
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject	Antibiograma
dc.subject	Frasco Hemocultivo
dc.title	Identificación y Antibiograma Directo del Frasco Hemocultivo
dc.type	info:eu-repo/semantics/conferenceObject
dc.description.conferenceDate	2019-09-05
dc.relation.conference	XXII Jornadas Científicas 2019 “Dr. Eduardo Pretell Zárate”