The aim of this study was to describe the perceptions and practices of dog owners about the management of contraception and unwanted pregnancy of dogs raised in human settlements in the district of Ventanilla, Callao-Peru. An observational, descriptive and cross-sectional investigation was carried out based on surveys applied to dog owners in 13 human settlements of the district. The variables studied were contraception practices in dogs, management of unwanted pregnancy, fate of these offspring in the community and consequences of the lack of reproductive control in dogs. In 400 answered surveys, a total of 828 dogs (452 males and 376 females) were reported. Of these, 6% of males and 26.1% of females were castrated and spayed, respectively. The main reasons for accepting to neuter/sterilize the dog was the desire not to have more animals and to avoid an excess population of dogs. Instead, the main reason for not accepting surgical reproductive control was the scarcity of financial resources. Fifty-eight percent of those surveyed were willing to perform surgical reproductive control on dogs, regardless of the sex of the animal. Regarding the fate of the offspring of female dogs with unwanted pregnancy, 87.4% of the owners mentioned that they would give them up for adoption, but 71.8% mentioned that most of the members of the community abandoned the offspring. The main consequences of the presence of stray dogs recognized by the respondents were the impact on animal welfare due to illness, malnutrition or accidents (40.8%) and the increase in environmental contamination by faeces and garbage dispersion (37.3%). It is concluded that it is necessary to develop campaigns for responsible ownership of companion animals in this population to safeguard animal welfare and public health.
El objetivo del estudio fue describir percepciones y prácticas de los propietarios de canes acerca del manejo de la anticoncepción y preñez no deseada de canes criados en asentamientos humanos del distrito de Ventanilla, Callao-Perú. Se realizó una investigación observacional, descriptiva y transversal a base de encuestas aplicadas a propietarios de canes en 13 asentamientos humanos del distrito. Las variables estudiadas fueron: prácticas de anticoncepción en canes, manejo de preñez no deseada, destino de estas crías en la comunidad y consecuencias de la ausencia de control reproductivo en canes. En 400 encuestas contestadas se reportó un total de 828 canes (452 machos y 376 hembras). El 6% de los machos y 26.1% de las hembras se encontraban castrados y esterilizadas, respectivamente. Las principales razones para aceptar castrar/esterilizar al can era el deseo de no tener más animales y evitar el exceso de población de canes. En cambio, la razón principal para no aceptar el control reproductivo quirúrgico fue la escasez de recursos económicos. El 58% de encuestados estaba dispuesto a realizar el control reproductivo quirúrgico de los canes, independiente del sexo del animal. Respecto al destino de las crías de canes hembras con preñez no deseada, el 87.4% de los propietarios mencionó que las darían en adopción, pero el 71.8% mencionó que la mayoría de los miembros de la comunidad abandonaban a las crías. Las principales consecuencias de la presencia de canes vagabundos reconocida por los encuestados fue la afectación del bienestar animal por enfermedad, desnutrición o accidentes (40.8%) y el aumento de la contaminación ambiental por heces y dispersión de basura (37.3%). Se concluye que es necesario desarrollar campañas de tenencia responsable de animales de compañía en esta población con la finalidad de salvaguardar el bienestar animal y la salud pública.