El propósito de este estudio fue comparar la microfiltracion apical in vitro obtenida por la obturación de conductos radiculares utilizando los selladores de conductos a base de óxido de zinc- eugenol (Endofill®), otro a base de silicona polidimetilsiloxano (Roekoseal®) y uno recientemente desarrollado a base de silicona de polidimetilsiloxano a la cual se le han agregado partículas finas de gutapercha (Guttaflow®). Se prepararon 69 piezas dentarias unirradiculares recientemente extraídas y donadas para el estudio, de conducto único y de Clase I según la clasificación de Zidell, divididas en tres grupos de acuerdo a cada sellador estudiado y dos grupos control de dos piezas dentarias cada uno. Los controles positivos fueron piezas dentarias sin obturar y permeables los dos milímetros apicales, mientras que a los controles negativos no se les instrumentó, sólo se les impermeabilizó con barniz para uñas. Todas la piezas fueron sumergidas en tinta china, luego fueron descalcificadas y diafanizadas. La microfiltración apical fue medida en milímetros mediante un estereomicroscopio, con un sofware incorporado, captando directamente la información en la computadora. Se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los dos selladores a base de silicona y el sellador a base de óxido de zinc y eugenol. No hubo diferencia significativa entre los dos selladores a base de silicona. Presentaron de mayor a menor microfiltración el sellador a base de óxido de zinc y eugenol (Endofill®), a base de silicona polidimetilsiloxano (Roekoseal®) y a base de silicona polidimetilsiloxano a la cual se le ha agregado partículas finas de gutapercha (Guttaflow®) respectivamente.