Universidad Peruana Cayetano Heredia

Frecuencia de tipos de tratamientos de prótesis convencional y prótesis sobre implantes de pacientes que acuden al Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima-Perú, 2016 – 2019

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisor Castillo Andamayo, Diana Esmeralda es_ES
dc.contributor.advisor Orejuela Ramírez, Francisco José es_ES
dc.contributor.author Solano Angeldonis, Kimberly Janet es_ES
dc.date.accessioned 2023-05-31T20:42:31Z
dc.date.available 2023-05-31T20:42:31Z
dc.date.issued 2023
dc.identifier.other 205671 es_ES
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.12866/13573
dc.description.abstract Antecedentes: Existe una variedad de tratamientos protésicos que se clasifican en dos grupos: rehabilitación convencional y rehabilitación sobre implantes, dependiendo del escenario clínico y expectativas del paciente su elección protésica puede variar. Objetivo: Determinar la frecuencia de tipos de tratamientos de prótesis convencional y prótesis sobre implantes de pacientes que acudieron al Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima-Perú, en los años 2016 - 2019. Materiales y métodos: El estudio fue transversal, descriptivo, observacional y retrospectivo. Se empleó la base de datos del sistema del Centro Dental Docente, del cual se obtuvieron 56356 historias clínicas digitalizadas, el tamaño de muestra fue de 382 historias clínicas digitalizadas. Las variables empleadas fueron: tipo de tratamiento protésico (convencional o sobre implantes), sexo, edad, grado de instrucción y lugar de residencia. Se realizó un análisis bivariado empleando el programa STATA 16.0. Resultados: El 60,21% de los tratamientos protésicos fueron convencionales; siendo la prótesis parcial removible la de mayor frecuencia (53,47%) y la sobredentadura la de menor frecuencia (5,21%). El 39,79% de los tratamientos protésicos fueron sobre implantes, siendo la prótesis sobre implante unitaria la de mayor frecuencia (40,13%) y la prótesis sobre implantes múltiple la de menor frecuencia (10,53%). Conclusiones: La frecuencia de las prótesis convencionales fue mayor que en las prótesis sobre implantes. La prótesis parcial removible y la prótesis sobre implante unitaria fueron los tratamientos más solicitados en sus respectivos grupos. es_ES
dc.description.abstract Background: There is a variety of prosthetic treatments that are classified into two groups: conventional rehabilitation and implant-based rehabilitation. Their prosthetic choice may vary depending on the clinical scenario and the patient's expectations, Objective: To determine the frequency of types of conventional prostheses and prosthetic treatments on implants of patients who attended the Dental Teaching Center of the Peruvian University Cayetano Heredia, Lima-Peru, in the years 2016 – 2019. Materials and methods: The study was cross-sectional - sectional, descriptive, observational, and retrospective. The Dental Teaching Center system database was used to obtain 56,356 digitized medical records. The sample size was 382 digitized medical records. The variables used were: type of prosthetic treatment (conventional or on implants), sex, age, educational level, and place of residence. A bivariate analysis was performed using the STATA 16.0 program. Results: 60.21% of the prosthetic treatments were conventional; the removable partial denture was the most frequent (53.47%) and the overdenture was the least frequent (5.21%). 39.79% of the prosthetic treatments were on implants, with prostheses on a single implant being the most frequent (40.13%) and prostheses on multiple implants the least frequent (10.53%). Conclusions: The frequency of conventional prostheses was higher than that of implant-supported prostheses. The removable partial denture and the unitary prosthesis on implants were the most requested treatments in their respective groups. es_ES
dc.format application/pdf es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad Peruana Cayetano Heredia es_ES
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_ES
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es es_ES
dc.subject Prótesis Dental es_ES
dc.subject Implantes Dentales es_ES
dc.subject Dentadura Parcial es_ES
dc.title Frecuencia de tipos de tratamientos de prótesis convencional y prótesis sobre implantes de pacientes que acuden al Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima-Perú, 2016 – 2019 es_ES
dc.title.alternative Frequency of types of conventional prosthesis treatment and prosthesis on implants of patients who attend the Teaching Dental Center of the Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima-Peru, 2016 – 2019 es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis es_ES
thesis.degree.name Cirujano Dentista es_ES
thesis.degree.grantor Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán Neira es_ES
thesis.degree.discipline Estomatología es_ES
dc.publisher.country PE es_ES
dc.subject.ocde http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 es_ES
renati.author.dni 72719169
renati.advisor.orcid https://orcid.org/0000-0002-9579-2906 es_ES
renati.advisor.orcid https://orcid.org/0000-0002-9790-9071 es_ES
renati.advisor.dni 43543833
renati.advisor.dni 42035779
renati.type http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis es_ES
renati.level http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional es_ES
renati.discipline 911016 es_ES
renati.juror Paz Mayuri, Carlos Alberto es_ES
renati.juror Santos Escalante, Claver Clemente es_ES
renati.juror Casas Chávez, Elizabeth Rosario es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess

Buscar en el Repositorio


Listar

Panel de Control

Estadísticas