Frecuencia de tipos de tratamientos de prótesis convencional y prótesis sobre implantes de pacientes que acuden al Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima-Perú, 2016 – 2019

Solano Angeldonis, Kimberly Janet

dc.contributor.advisor	Castillo Andamayo, Diana Esmeralda	es_ES
dc.contributor.advisor	Orejuela Ramírez, Francisco José	es_ES
dc.contributor.author	Solano Angeldonis, Kimberly Janet	es_ES
dc.date.accessioned	2023-05-31T20:42:31Z
dc.date.available	2023-05-31T20:42:31Z
dc.date.issued	2023
dc.identifier.other	205671	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/13573
dc.description.abstract	Antecedentes: Existe una variedad de tratamientos protésicos que se clasifican en dos grupos: rehabilitación convencional y rehabilitación sobre implantes, dependiendo del escenario clínico y expectativas del paciente su elección protésica puede variar. Objetivo: Determinar la frecuencia de tipos de tratamientos de prótesis convencional y prótesis sobre implantes de pacientes que acudieron al Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima-Perú, en los años 2016 - 2019. Materiales y métodos: El estudio fue transversal, descriptivo, observacional y retrospectivo. Se empleó la base de datos del sistema del Centro Dental Docente, del cual se obtuvieron 56356 historias clínicas digitalizadas, el tamaño de muestra fue de 382 historias clínicas digitalizadas. Las variables empleadas fueron: tipo de tratamiento protésico (convencional o sobre implantes), sexo, edad, grado de instrucción y lugar de residencia. Se realizó un análisis bivariado empleando el programa STATA 16.0. Resultados: El 60,21% de los tratamientos protésicos fueron convencionales; siendo la prótesis parcial removible la de mayor frecuencia (53,47%) y la sobredentadura la de menor frecuencia (5,21%). El 39,79% de los tratamientos protésicos fueron sobre implantes, siendo la prótesis sobre implante unitaria la de mayor frecuencia (40,13%) y la prótesis sobre implantes múltiple la de menor frecuencia (10,53%). Conclusiones: La frecuencia de las prótesis convencionales fue mayor que en las prótesis sobre implantes. La prótesis parcial removible y la prótesis sobre implante unitaria fueron los tratamientos más solicitados en sus respectivos grupos.	es_ES
dc.description.abstract	Background: There is a variety of prosthetic treatments that are classified into two groups: conventional rehabilitation and implant-based rehabilitation. Their prosthetic choice may vary depending on the clinical scenario and the patient's expectations, Objective: To determine the frequency of types of conventional prostheses and prosthetic treatments on implants of patients who attended the Dental Teaching Center of the Peruvian University Cayetano Heredia, Lima-Peru, in the years 2016 – 2019. Materials and methods: The study was cross-sectional - sectional, descriptive, observational, and retrospective. The Dental Teaching Center system database was used to obtain 56,356 digitized medical records. The sample size was 382 digitized medical records. The variables used were: type of prosthetic treatment (conventional or on implants), sex, age, educational level, and place of residence. A bivariate analysis was performed using the STATA 16.0 program. Results: 60.21% of the prosthetic treatments were conventional; the removable partial denture was the most frequent (53.47%) and the overdenture was the least frequent (5.21%). 39.79% of the prosthetic treatments were on implants, with prostheses on a single implant being the most frequent (40.13%) and prostheses on multiple implants the least frequent (10.53%). Conclusions: The frequency of conventional prostheses was higher than that of implant-supported prostheses. The removable partial denture and the unitary prosthesis on implants were the most requested treatments in their respective groups.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es	es_ES
dc.subject	Prótesis Dental	es_ES
dc.subject	Implantes Dentales	es_ES
dc.subject	Dentadura Parcial	es_ES
dc.title	Frecuencia de tipos de tratamientos de prótesis convencional y prótesis sobre implantes de pacientes que acuden al Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima-Perú, 2016 – 2019	es_ES
dc.title.alternative	Frequency of types of conventional prosthesis treatment and prosthesis on implants of patients who attend the Teaching Dental Center of the Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima-Peru, 2016 – 2019	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	es_ES
thesis.degree.name	Cirujano Dentista	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán Neira	es_ES
thesis.degree.discipline	Estomatología	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14	es_ES
renati.author.dni	72719169
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-9579-2906	es_ES
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-9790-9071	es_ES
renati.advisor.dni	43543833
renati.advisor.dni	42035779
renati.type	http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis	es_ES
renati.level	http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional	es_ES
renati.discipline	911016	es_ES
renati.juror	Paz Mayuri, Carlos Alberto	es_ES
renati.juror	Santos Escalante, Claver Clemente	es_ES
renati.juror	Casas Chávez, Elizabeth Rosario	es_ES