Comparación de la resistencia de unión de diferentes agentes resinosos fotoactivados entre superficies cerámicas de disilicato de litio y esmalte bovino

Pérez-Alemán Távara, Alonso

dc.contributor.advisor	Llerena Pérez, Lourdes Concepción	es_ES
dc.contributor.advisor	Saravia Rojas, Miguel Angel	es_ES
dc.contributor.advisor	Orejuela Ramírez, Francisco José	es_ES
dc.contributor.author	Pérez-Alemán Távara, Alonso	es_ES
dc.date.accessioned	2016-12-02T19:20:06Z
dc.date.available	2016-12-02T19:20:06Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/143
dc.description.abstract	Objetivo: El presente estudio busca comparar la resistencia de unión de cerámica "IPS e.max PRESS" (Ivoclar-Vivadent, Alemania) y dientes bovinos, unidos por tres diferentes agentes resinosos disponibles en el mercado peruano, estos son: "Adper Single Bond 2"(3M-ESPE, Colombia) con "Filtek Z350XT flow" (3M-ESPE, Colombia), grupo 1; Ambar(FGM, Brasil) con Opalliz flow (FGM, Brasil), grupo 2; y "One-Step" (Bisco, EEUU) y "Porcelain Bonding Resin" (Bisco, EEUU) con "Choice 2" (Bisco, EEUU), grupo 3. Materiales y métodos: 33 pastillas de 2x4mm se confeccionaron a partir de "IPS e.max PRESS" que luego fueron unidas por uno de los tres agentes resinosos estudiados a una superficie plana de esmalte dental bovino fijado en acrílico; estas se rotularon y agruparon en partes iguales según el agente resinoso a utilizado para adherir las superficies según cada fabricante; siete días después de la adhesión se realizó un termociclado de 500 ciclos a las muestras, y 24 horas después se realizó el ensayo de resistencia al cizallamiento para determinar la resistencia de unión de cada muestra. Finalmente las muestras se observaron por un estereoscopio para determinar el tipo de falla. Resultados: Los resultados indicaron que los valores promedio más altos de resistencia de unión se obtuvieron por el grupo 2, y los más bajos por el grupo 1; se aplicó la prueba de PostHoc para encontrar diferencia entre los valores promedio, sin embargo solo se obtuvieron diferencias significativas (p<0.05) al comparar el grupo 2 con el grupo 1. Conclusiones: "Opalliz flow" y "Ambar" obtuvieron los valores promedio de resistencia de unión más altos; la diferencia solo fue significativa comparado a "Adper Single Bond 2" y "Filtek Z350XT flow".	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es	es_ES
dc.subject	Adhesivos	es_ES
dc.subject	Resinas Sintéticas	es_ES
dc.subject	Porcelana Dental	es_ES
dc.subject	Luz	es_ES
dc.subject	Resistencia al Corte	es_ES
dc.subject	Materiales Dentales	es_ES
dc.subject	Estudios Experimentales	es_ES
dc.subject	Epidemiología Descriptiva	es_ES
dc.subject	Estudio Comparativo	es_ES
dc.title	Comparación de la resistencia de unión de diferentes agentes resinosos fotoactivados entre superficies cerámicas de disilicato de litio y esmalte bovino	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	es_ES
thesis.degree.name	Cirujano Dentista	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán Neira	es_ES
thesis.degree.discipline	Estomatología	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14	es_ES
renati.type	http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis	es_ES
renati.level	http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional	es_ES
renati.discipline	911016	es_ES