Antecedentes: La opinión del impacto de las variables observadas, es muy subjetiva, por lo que la información que se obtenga en este proyecto ayudará a comprender mejor la perspectiva de los adultos jóvenes. Objetivo: Conocer la opinión de los adultos jóvenes sobre la línea media, el arco dental, color de dientes y exposición gingival maxilar en relación con la estética dental durante la sonrisa. Materiales y Métodos: Es un estudio transversal, analítico y experimental. Para la realización de este proyecto se utilizó una muestra de 87 individuos siendo estos jóvenes de 18 a 25 años, residentes en Lima, donde se calificaron las cuatro variaciones estéticas que fueron alteradas en fotos sobre la base de un modelo inicial único. Por último, se realizaron gráficos y tablas para ordenar los resultados obtenidos. Resultados: Se prefirieron las sonrisas con colores B1 y A1, y fueron calificadas como no atractivas aquellas con color A2 y A3. Se estableció como más atractiva la sonrisa con menor exposición gingival (2 mm) y fueron calificadas como “menos atractivas” las sonrisas con 4 mm - 6 mm de exposición gingival. La variación en línea media (1 mm, 2 mm y 3 mm) no mostraron diferencias en su escala de atractividad, al igual que el arco de sonrisa con ninguna diferencia significativa en los cambios de angulación (88º, 93º y 98º). Conclusiones: Las personas sin conocimientos odontólogicos percibieron más los cambios estéticos en una sonrisa donde las variables de color dental y exposición gingival fueron alterados. Mientras que las variables de línea media y arco dental obtuvieron resultados que no fueron estadísticamente significativos.
Background: The impact of the variables observed in this article are very subjective, which is why the information acquired from this study will help understand the “perfect smile” when it comes to a young adult public. Objective: To understand the opinion of young adults about four variables in a smile; dental alignment, smile arc, teeth color and gingival exposure in patients, to determine an attractive smile. Materials and Methods: This study is transversal, analytical and experimental in origin. A sample of 87 individuals was used, these being young people between 18 and 25 years old, residing in Lima, Peru. They were asked to assign a range of attractiveness from 1-10 according to the tampered images they were exposed to during said questionnaire. Based on this information, tables and graphs were made to appropriately display the results and reach a conclusion. Results: Among the edited images, the results showed a preference in smiles that had a B1 and A1 teeth color, while darker tones like A2 and A3 were qualified as not attractive in comparison. When referring to gingival exposure, those images with 2 mm were deemed acceptable, yet not attractive, while those with 4 mm and 6 mm, were deemed not attractive. Changes in both dental alignment (1 mm, 2 mm y 3 mm) and smile arc (88º, 93º y 98º) were not visible to the public eye, leading to no statistical significance in their results. Conclusions: People with no previous knowledge in dentistry perceived the variables; teeth color and gingival exposure the most in the tampered images, while dental alignment and smile arc had no apparent impact on the attractiveness of the images.