Antecedentes: Tras el confinamiento por la COVID-19 se aprecia una conexión fuerte con los dispositivos electrónicos en contraste con años anteriores. Su uso constante puede derivar en riesgos ergonómicos y conllevar al desarrollo de trastornos musculoesqueléticos en miembros superiores, por ejemplo, el Síndrome del Túnel Carpiano. Sin embargo, hay poca evidencia en universitarios y que incluyan riesgo ergonómico. Objetivo: Determinar la frecuencia de sintomatología del Síndrome del Túnel Carpiano en estudiantes universitarios. Métodos y Materiales: Estudio observacional, descriptivo y de corte transversal. Realizado en 281 estudiantes de la Escuela Profesional de Tecnología Médica que utilizaban dispositivos electrónicos: laptop o computadora. Se empleó un cuestionario virtual que incluía datos sociodemográficos, evaluación del riesgo ergonómico y la evaluación de la prueba de Phalen, la cual es una maniobra de provocación específica para el STC. Resultados: La frecuencia de sintomatología de STC en los estudiantes universitarios fue de 18,9% (N=53). De esta cifra, es de género femenino un 67,9% (N=36), 84,9% (N=45) utilizan laptop y el nivel de riesgo ergonómico “alto” fue de 56,6% (N=30). Conclusión: La frecuencia fue mayor en género femenino y en usuarios de laptop, aunque deben considerarse factores adicionales a su exposición. El nivel de riesgo ergonómico es similar a uno anterior y puede deberse a que las condiciones ergonómicas se hayan mantenido. No hubo relación significativa entre síntomas y riesgo ergonómico, posiblemente porque el riesgo esté afectando a otras áreas del cuerpo.Background: After the COVID-19 confinement, a strong connection with electronic devices is seen in contrast to previous years. Its constant use can lead to ergonomic risks and lead to the development of musculoskeletal disorders in the upper limbs, for example, Carpal Tunnel Syndrome. However, there is little evidence in university students that includes ergonomic risk. Objective: Determine the frequency of Carpal Tunnel Syndrome symptoms in university students. Methods and Materials: Observational, descriptive and cross-sectional study. Conducted on 281 students from the Professional School of Medical Technology who used electronic devices: laptop or computer. A virtual questionnaire was used that included sociodemographic data, ergonomic risk assessment, and evaluation of the Phalen test, which is a specific provocation maneuver for CTS. Results: The frequency of CTS symptoms in university students was 18.9% (N=53). Of this figure, 67.9% (N=36) are female, 84.9% (N=45) use a laptop and the “high” ergonomic risk level was 56.6% (N=30). Conclusion: The frequency was higher in females and in laptop users, although additional factors should be considered in addition to their exposure. The level of ergonomic risk is similar to a previous one and may be due to the fact that ergonomic conditions have been maintained. There was no significant relationship between symptoms and ergonomic risk, possibly because the risk is affecting other areas of the body.