Introducción: El deporte adaptado es utilizado tanto en la rehabilitación como en actividades competitivas de alto nivel. La agilidad y velocidad son componentes de la aptitud física relacionados con la habilidad deportiva, asimismo, son indicadores del rendimiento físico en paratletas en silla de ruedas. Las pruebas de campo, las cuales se caracterizan por ser económicas y accesibles, pueden ser utilizadas para evaluar dichas habilidades. Objetivo: Mapear las pruebas de campo más utilizadas en la evaluación de la agilidad y velocidad de los paratletas en silla de ruedas. Materiales y métodos: Esta revisión de alcance siguió la metodología del JBI. Las bases de datos consultadas fueron Medline, Embase, LILACS, y PEDro. Además, Google Scholar fue considerado para la literatura gris. Tres revisores evaluaron la información recopilada y extrajeron los datos de manera independiente. Los resultados se presentaron en tablas, gráficos y un resumen narrativo. Resultados: Se examinaron un total de 407 artículos, de los cuales solo 67 fueron incluidos en esta revisión. Los para deportes evaluados fueron boccia, para bádminton, para atletismo, para danza deportiva, balonmano, baloncesto, rugby y tenis en silla de ruedas. A pesar de la heterogeneidad de los datos y tras el proceso de agrupación, se identificaron 10 pruebas de campo que evalúan la agilidad y 12 la velocidad. Conclusiones: Las pruebas de campo más utilizadas para la evaluación de la agilidad y velocidad fueron el Modified Zigzag Test y el 20 m Sprint Test, las cuales fueron reportadas como válidas y confiables.Introduction: Adapted sports are used both in rehabilitation and competitive activities. Agility and speed are components of physical fitness related to sports skills; they are also indicators of physical performance in wheelchair para-athletes. Field tests, which are characterized as cost-effective and accessible, can be used to evaluate these abilities. Objective: To map the most used field tests for assessing agility and speed in wheelchair para-athletes. Materials and methods: This scoping review followed the JBI methodology. The databases consulted were Medline, Embase, LILACS, and PEDro. Additionally, Google Scholar was considered for grey literature. Three reviewers independently assessed the gathered information and extracted data. The results were presented in tables, charts, and a narrative summary. Results: A total of 407 articles were examined, of which only 67 were included in this review. The para-sports evaluated included boccia, para-badminton, para-athletics, para-dance sport, handball, wheelchair basketball, wheelchair rugby and wheelchair tennis. Despite the heterogeneity of the data, and after the grouping process, 10 field tests were identified to evaluate agility, and 12 to assess speed. Conclusions: The most used field tests for evaluating agility and speed were the Modified Zigzag Test and the 20 m Sprint Test, both of which were reported as valid and reliable.