Estudio comparativo de las respuestas del ENAO 2021 y grandes modelos de lenguaje de inteligencia artificial generativa (IAG): ChatGPT-3.5 vs ChatGPT-4

Robles Huayta, Ana Stephanie

dc.contributor.advisor	Saravia Rojas, Miguel Angel	es_ES
dc.contributor.advisor	Orejuela Ramirez, Francisco Jose	es_ES
dc.contributor.author	Robles Huayta, Ana Stephanie	es_ES
dc.date.accessioned	2025-05-09T20:05:48Z
dc.date.issued	2025
dc.identifier.other	215012	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/17040
dc.description.abstract	Antecedentes: La inteligencia artificial está transformando el ámbito de la atención médica, incluida la odontología, a través de modelos de lenguaje como Chat Generative Pre-Trained Transformer (ChatGPT). Objetivo: Evaluar y comparar la precisión de los modelos de lenguaje de inteligencia artificial ChatGPT-3.5 y ChatGPT-4, en comparación con el solucionario del ENAO 2021. Métodos y Materiales: Este estudio fue descriptivo, observacional, transversal. Se emplearon 200 preguntas del Examen Nacional de Odontología (ENAO), disponible en el banco de la Asociación Peruana de Facultades de Odontología (ASPEFO). Se comparó la tasa de respuestas de ambas IA’s. Para el contraste comparativo se usó la prueba Chi - Cuadrado (α= 0.05). Para la evaluación de la precisión se empleó la prueba Alfa de Cronbach. Resultados: No hubo diferencias significativas en el nivel de precisión del ChatGPT-3.5 y ChatGPT-4 en contraste con el modelo solucionario del examen ENAO. En relación con las respuestas proporcionadas por el solucionario, no hubo diferencia significativa para las dimensiones usando el ChatGPT-3.5. Para el ChatGPT-4 solo una dimensión fue significativa. En la comparación de respuestas correctas no hubo diferencias estadísticas de ambas herramientas. En la determinación de la precisión no se evidenció diferencias significativas entre los tiempos de las evaluaciones. Conclusión: Ambas herramientas de IA tuvieron similar desempeño para las respuestas al ENAO, aunque es importante seguir evaluando el nivel de precisión, pudiendo clasificar las preguntas que se sometan a estas aplicaciones.	es_ES
dc.description.abstract	Background: Artificial intelligence is transforming the healthcare field, including dentistry, through language models such as Chat Generative Pre-Trained Transformer (ChatGPT). Objective: To evaluate and compare the accuracy of the artificial intelligence language models ChatGPT-3.5 and ChatGPT-4, compared to the ENAO 2021 solution book. Methods and Materials: This study was descriptive, observational, and cross-sectional. 200 questions from the National Dental Examination (ENAO), available in the database of the Peruvian Association of Dental Faculties (ASPEFO), were used. The response rate of both AIs was compared. For the comparative contrast, the Chi-Square test was used (α = 0.05). To evaluate the accuracy, Cronbach's Alpha test was used. Results: There were no significant differences in the level of accuracy of the ChatGPT-3.5 and ChatGPT 4 in contrast to the ENAO exam solution model. Regarding the answers provided by the solution, there was no significant difference for the dimensions using ChatGPT-3.5. For ChatGPT-4, only one dimension was significant. In contrast to correct answers, there were no statistical differences between both tools. To determine the accuracy, no significant differences were evident between the evaluation times. Conclusion: Both AI tools had similar performance for the ENAO answers, although it is important to continue evaluating the level of accuracy and being able to classify the questions that are submitted to these applications.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es	es_ES
dc.subject	Examen Nacional de Odontología	es_ES
dc.subject	Modelos de Lenguaje	es_ES
dc.subject	Inteligencia Artificial Generativa (IAG)	es_ES
dc.subject	Chat GPT	es_ES
dc.title	Estudio comparativo de las respuestas del ENAO 2021 y grandes modelos de lenguaje de inteligencia artificial generativa (IAG): ChatGPT-3.5 vs ChatGPT-4	es_ES
dc.title.alternative	Comparative study of ENAO 2021 responses and large generative artificial intelligence (IAG) language models: ChatGPT-3.5 vs ChatGPT-4	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	es_ES
thesis.degree.name	Cirujano Dentista	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán Neira	es_ES
thesis.degree.discipline	Estomatología	es_ES
dc.date.embargoEnd	2400
dc.publisher.country	PE	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14	es_ES
renati.author.dni	73024408
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-1651-6138	es_ES
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-9790-9071	es_ES
renati.advisor.dni	06109026
renati.advisor.dni	42035779
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis	es_ES
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional	es_ES
renati.discipline	911016	es_ES
renati.juror	Carrasco Loyola, Milagros Bertha	es_ES
renati.juror	Flores Mena de Dioses, Bertha Ildaura	es_ES
renati.juror	Casas Chavez, Elizabeth Rosario	es_ES