El objetivo de este estudio fue determinar la relación entre los estilos de afrontamiento y la Sobrecarga Emocional en familiares cuidadores de personas sometidas a tratamiento de hemodiálisis que asisten una clínica particular en la ciudad de Chiclayo; la población estuco conformada por 66 cuidadores familiares, de los cuales 42 fueron de sexo femenino y 24 masculino y la edad promedio fue 52 años. Se hizo uso el Cuestionario de Estilos de Afrontamiento al Estrés COPE de Carver, 1989 adaptado por Casuso 1996 y el Cuestionario de Sobrecarga del cuidador de Zarit. Para evaluar la relación entre variables y sus dimensiones se usó el coeficiente de correlación no paramétrico Rho de Spearman. Los resultados indican un grado de correlación moderada r=0400* y significativo p=0.012<0.05 entre los estilos de afrontamiento y sobrecarga emocional; lo cual indica que, si se presentan modificaciones en los estilos de afrontamiento, dichos cambios también lo experimentan la sobrecarga emocional, y viceversa. En cuanto a los objetivos específicos, la relación entre los estilos de afrontamiento y la dimensión de Impacto (r=0.342 y p=0.051<0.05) al igual que la dimensión Carga Interpersonal (r=0.280 y p=0.165>0.05) es de intensidad baja, por el contrario, la dimensión Expectativa de Autoeficacia es de intensidad moderada (r=480** y p=0.001<0.005). El estilo de afrontamiento más usado por los cuidadores familiares fue el centrado en el Problema en un 66.7%, seguido del estilo centrado en la emoción con un 33.3%. El nivel de sobrecarga de los cuidadores familiares fue intensa en un 66.7%.The objective of this study was to determine the relationship between coping styles and emotional overload in family caregivers of patients undergoing hemodialysis treatment who attend a private clinic in the city of Chiclayo. The study population consisted of 66 family caregivers, of whom 42 were female and 24 male, with an average age of 52 years. The COPE Stress Coping Styles Questionnaire by Carver (1989), adapted by Casuso (1996), and the Zarit Caregiver Burden Interview were used. To evaluate the relationship between variables and their dimensions, Spearman’s non-parametric correlation coefficient (Rho) was used. The results indicate a moderate and significant correlation (r = 0.400*, p = 0.012 < 0.05) between coping styles and emotional overload, suggesting that changes in coping styles are also reflected in changes in emotional overload, and vice versa. Regarding specific objectives, the relationship between coping styles and the "Impact" dimension (r = 0.342, p = 0.051 < 0.05), as well as the "Interpersonal Burden" dimension (r = 0.280, p = 0.165 > 0.05), was of low intensity. In contrast, the "Self-Efficacy Expectation" dimension showed a moderate intensity (r = 0.480**, p = 0.001 < 0.005). The most commonly used coping style among family caregivers was problem-focused (66.7%), followed by emotion-focused coping (33.3%). The level of emotional overload among family caregivers was intense in 66.7% of cases.