Este estudio tuvo como objetivo determinar el nivel de la inmunidad humoral contra Parvovirus porcino (Ungulate protoparvovirus 1) en granjas de cerdos tecnificadas de diferente tamaño y categoría productivas, en la costa central de Perú. Para ello se realizó un estudio analítico, en donde se utilizaron la base de datos de los resultados serológicos obtenidos en un estudio de campo desarrollado en cuatro granjas productivas en 6 categorías productivas. Los resultados proceden del análisis de las muestras mediante la prueba ELISA de vacunados bajo los siguientes esquemas: Esquema I = Vacuna de parvovirus a los 160 y 180 días (Chanchillas y verracos) = 213 animales; Esquema II = Vacuna de parvovirus a los 90 días de gestación (marranas gestantes primerizas) = 40 animales; Esquema III = Vacuna de parvovirus 90 días de gestación (marranas gestantes multíparas) = 135 animales. Los resultados fueron definidos como negativo (densidad óptica <0.3; títulos de anticuerpos <183) y positivo (densidad óptica ≥0.3; títulos de anticuerpos ≥183). Los resultados mostraron que el esquema III proporcionó los niveles más altos de respuesta inmunitaria en los animales, seguido del esquema II y finalmente el esquema I, que fue el que proporcionó menor respuesta inmunitaria. Se concluye que las categorías productivas influyen de forma directa en la respuesta inmune proporcionada por las vacunas; sin embargo, en todos los grupos, los esquemas de vacunación propuestos generan niveles de anticuerpos suficientes para prevenir la aparición de signos clínicos causados por la enfermedad.
The objective of this study was to determine the level of humoral immunity against porcine Parvovirus (Ungulate protoparvovirus 1) in technified swine farms of different sizes and production categories in the central coast of Peru. For this purpose, an analytical study was carried out, using the database of serological results obtained in a field study developed in four productive farms in 6 productive categories. The results came from the analysis of the samples by ELISA test of vaccinated animals under the following schemes: Scheme I = Parvovirus vaccine at 160 and 180 days (sows and boars) = 213 animals; Scheme II = Parvovirus vaccine at 90 days of gestation (first-time pregnant sows) = 40 animals; Scheme III = Parvovirus vaccine 90 days of gestation (multiparous pregnant sows) = 135 animals. The results were defined as negative (optical density <0.3; antibody titers <183) and positive (optical density ≥0.3; antibody titers ≥183). The results showed that scheme III provided the highest levels of immune response in the animals, followed by scheme II and finally scheme I, which provided the lowest immune response. It is concluded that the productive categories directly influence the immune response provided by the vaccines; however, in all groups, the proposed vaccination schemes generate sufficient antibody levels to prevent the appearance of clinical signs caused by the disease.