Evaluación de protocolos de cementación para incrustaciones de composites en dentina a través de resistencia a la microtracción

Mas Lopez, Janett

dc.contributor.advisor	Tay Chu Jon, Lidia Yileng	es_ES
dc.contributor.author	Mas Lopez, Janett	es_ES
dc.date.accessioned	2026-03-20T22:23:23Z
dc.date.available	2026-03-20T22:23:23Z
dc.date.issued	2026
dc.identifier.other	203175	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/18432
dc.description.abstract	Objetivo: Determinar el protocolo de cementación adhesiva para incrustaciones de composites que proporcione la mayor resistencia a la microtracción en dentina bovina. Metodología: Se evaluaron siete protocolos de cementación aplicados sobre bloques de dentina con y sin grabado ácido, unidos a tres tipos de composites: de uso directo (Filtek Z350®), de laboratorio (SR Nexco ®) y para fresado (Shofu Block HC®). Para la cementación se utilizó el adhesivo All Bond Universal ® en combinación con tres cementos resinosos: TheraCem® (autoadhesivo), Duo Link Universal® (dual) y Choice2® (fotopolimerizable). La mitad de las muestras fueron almacenadas durante 24 horas y la otra mitad sometidas a 5000 ciclos de termociclado. Los especímenes fueron seccionados en varillas de 1×1 mm y sometidos a microtracción. Los valores de resistencia a la microtracción se analizaron mediante Shapiro–Wilk y, según la distribución, con prueba t de Student o U de Mann–Whitney (p < 0.05). Resultados: el composite de uso directo obtuvo el mayor valor de resistencia a la microtracción con el protocolo que combinó arenado, grabado dentinario, All Bond Universal® y cemento TheraCem® (37.70+12.70MPa), mostrando estabilidad tras el termociclado y predominio de fallas adhesivas. El composite de laboratorio registró los valores más altos en los protocolos que incluyeron grabado dentinario y adhesivo universal (34.15+4.98MPa), independientemente del cemento y del envejecimiento, observándose mayor proporción de fallas cohesivas. En el composite para fresado, los protocolos con grabado dentinario, adhesivo universal y cementos duales o fotopolimerizables lograron las mayores resistencias iniciales (30.97+8.29MPa); el protocolo con TheraCem® mantuvo estabilidad tras el termociclado, con predominio de fallas adhesivas sin envejecimiento y cohesivas después del mismo. Conclusión: El protocolo que alcanzó la mayor resistencia a la microtracción fue el aplicado al composite de uso directo, que incluyó arenado, grabado dentinario, All Bond Universal® y cementación con TheraCem®, mostrando estabilidad tras el envejecimiento térmico.	es_ES
dc.description.abstract	Objective: To determine the adhesive cementation protocol for composite inlays that provides the highest microtensile bond strength to bovine dentin. Methods: Seven cementation protocols were evaluated on bovine dentin blocks with and without phosphoric acid etching, bonded to three types of composites materials: a direct composite (Filtek Z350®), a laboratory composite (SR Nexco®), and a CAD/CAM composite (Shofu Block HC®). All protocols employed All Bond Universal® in combination with three resin cements: TheraCem® (self-adhesive), Duo-Link Universal® (dual-cure), and Choice 2® (light-cure). Half of the specimens were stored for 24 hours, and the other half underwent 5000 thermocycles. Specimens were sectioned into 1x1mm sticks and subjected to microtensile testing. Bond strength values were analyzed using the Shapiro–Wilk test and, according to data distribution, Student’s t test or Mann–Whitney U test was applied (p < 0.05). Results: The direct composite achieved the highest microtensile bond strength with the protocol combining sandblasting, dentin etching, All Bond Universal®, and TheraCem® (37.70 ± 12.70 MPa), demonstrating stability after thermocycling and predominance of adhesive failures. The laboratory composite showed the highest values with protocols included dentin etching and universal adhesive (34.15 ± 4.98 MPa), regardless of cement type or aging condition, with a higher proportion of cohesive failures. In the CAD/CAM composite, protocols combining dentin etching, universal adhesive, and dual- or light-cure cements showed the highest initial strengths (30.97 ± 8.29 MPa); the TheraCem® protocol-maintained stability after thermocycling, with adhesive failures predominating without aging and cohesive failures after aging. Conclusion: The protocol that achieved the greatest microtensile bond strength was the one performed to the direct composite, which consisted of sandblasting, dentin etching, application of All Bond Universal®, and cementation with TheraCem®, demonstrating stable performance after thermal aging.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es	es_ES
dc.subject	Incrustaciones	es_ES
dc.subject	Resistencia a la tracción	es_ES
dc.subject	Cementos dentales	es_ES
dc.subject	Resinas compuestas	es_ES
dc.title	Evaluación de protocolos de cementación para incrustaciones de composites en dentina a través de resistencia a la microtracción	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/doctoralThesis	es_ES
thesis.degree.name	Doctor en Estomatología	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Peruana Cayetano Heredia. Escuela de Posgrado Víctor Alzamora Castro	es_ES
thesis.degree.discipline	Estomatología	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14	es_ES
renati.author.dni	08274102
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-1656-2804	es_ES
renati.advisor.dni	41875787
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis	es_ES
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#doctor	es_ES
renati.discipline	911018	es_ES
renati.juror	Balarezo Razzeto, Jose Antonio	es_ES
renati.juror	Carlos Gomes, João	es_ES
renati.juror	Casas Apayco, Leslie Caroll	es_ES