dc.contributor.author |
Bueno Cuadra, Roberto |
|
dc.contributor.author |
Araujo Robles, Elizabeth Dany |
|
dc.date.accessioned |
2019-02-22T14:54:02Z |
|
dc.date.available |
2019-02-22T14:54:02Z |
|
dc.date.issued |
2017 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/20.500.12866/5604 |
|
dc.description.abstract |
El propósito de este trabajo es realizar una defensa de la posición objetivista frente a la insistente presencia de epistemologías constructivistas y relativistas en el campo de la psicología. Para cumplir este objetivo, examinamos críticamente algunos argumentos constructivistas y luego revisamos el papel de los factores no cognoscitivos y delmarco conceptual del investigador en la construcción del conocimiento. Finalizamos con una breve discusión de la racionalidad en la decisión científica y de la posibilidad de un desarrollo progresivo, y no solo sustitutivo, del conocimiento científico. Nuestra conclusión es que, contrario a lo que sostienen constructivistas y relativistas, es posible generar conocimiento y que existe una línea realde progreso en el saber humano; a todo lo cual denominamos optimismo epistémico. |
es_PE |
dc.language.iso |
spa |
|
dc.publisher |
Escuela Profesional de Psicología de la Universidad de San Martín de Porres |
|
dc.relation.ispartofseries |
Liberabit |
|
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
|
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es |
|
dc.subject |
Relativismo Ético |
es_PE |
dc.subject |
Conocimiento |
es_PE |
dc.subject |
Ciencia |
es_PE |
dc.title |
Optimismo epistémico: en defensa de la objetividad en la ciencia |
es_PE |
dc.title.alternative |
Epistemic optimism: in defense of objectivity in science |
en_US |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|
dc.identifier.doi |
https://doi.org/10.24265/liberabit.2017.v23n2.08 |
|
dc.subject.ocde |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00 |
|
dc.relation.issn |
2223-7666 |
|