dc.contributor.author |
Neira-Sanchez, Elsa R. |
|
dc.contributor.author |
Málaga Rodríguez, Germán Javier |
|
dc.date.accessioned |
2019-02-22T14:55:51Z |
|
dc.date.available |
2019-02-22T14:55:51Z |
|
dc.date.issued |
2016 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/20.500.12866/5807 |
|
dc.description.abstract |
Hace más de 20 años se publicó la primera definición de sepsis basado en el concepto de Respuesta Inflamatoria Sistémica (SIRS), definición que utilizamos hasta la actualidad. Recientemente, el Grupo de Trabajo de las Definiciones de Sepsis (Sepsis Definitions Task Force) ha publicado un consenso con las definiciones actualizadas de sepsis y shock séptico (SEPSIS-3) que utiliza un nuevo concepto de sepsis como disfunción orgánica potencialmente mortal causada por una respuesta disregulada del huésped a la infección, utilizando el sistema de puntuación SOFA (Sequential Organ Failure Assessment), y propugna se abandonen los antiguos criterios. Realizamos una revisión de los antecedentes de esta nueva propuesta de definición, las definiciones planteadas por este nuevo consenso, comparando estas nuevas definiciones con las antiguas, limitaciones y evaluamos su aplicabilidad en la práctica clínica. |
es_PE |
dc.language.iso |
spa |
|
dc.publisher |
Colegio Médico del Perú |
|
dc.relation.ispartofseries |
Acta Médica Peruana |
|
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
|
dc.subject |
Sepsis |
es_PE |
dc.subject |
Consenso |
es_PE |
dc.subject |
Diagnóstico |
es_PE |
dc.subject |
Infección |
es_PE |
dc.title |
Sepsis-3 y las nuevas definiciones, ¿es tiempo de abandonar SIRS? |
es_PE |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|
dc.identifier.doi |
https://doi.org/10.35663/amp.2016.333.115 |
|
dc.subject.ocde |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00 |
|
dc.relation.issn |
1728-5917 |
|