Objetivo: Evaluar las alteraciones de adaptación marginal y color de coronas monolíticas de circonia sinterizadas según dos programas de sinterización (Classic y Speed). Materiales y métodos: Se elaboró un muñón (premolar) digital con el software Autodesk Inventor Professional con preparación de paredes axiales de 6º de convergencia y una terminación marginal tipo chamfer, y se materializó en aleación de Cobalto-Cromo por sistema CAD/CAM de fusión selectiva por láser Mlab cusing Concept Laser – General Electric. Se escaneó el muñón con el escáner intraoral Omnicam – Sirona, se diseñó la restauración tipo corona premolar con el software Cerec inLab 16.0 – Sirona, y se fresaron 32 restauraciones en circonia presinterizada con el sistema de CAD/CAM inLab MC X5 - Sirona. Se fresaron 16 coronas en un disco de circonia color A2 y 16 en un disco de color A3. 8 coronas A2 y 8 coronas A3 se sinterizaron con el programa de sinterización Classic (1510ºC 4h), mientras 8 coronas A2 y 8 coronas A3 se sinterizan con el programa de sinterización Speed (1540ºC 1h). La evaluación de la adaptación marginal se realizó mediante la técnica de réplica de silicona aplicándose sobre las muestras una presión constante de 50N con una máquina digital de ensayos universales CMT-5L – LG. Las mediciones se realizaron a través de estereomicroscopía en los márgenes vestibular y palatino de cada restauración con el estereomicroscopio Greenough Leica S8 APO - Leica Microsystems GmbH, a una magnificación de 40x con el software Leica Application Suite LAS v3.4 - Leica Microsystems GmbH. La evaluación de color se realizó usando el espectrofotómetro Vita Easyshade V - Vita Zahnfabrik, registrando los valores obtenidos según el espacio de color CIELab. Resultados: En cuanto a la adaptación marginal, los promedios de gap marginal fueron 27.81μm por vestibular y 46.87μm por palatino para Classic A2, mientras 36.81μm por vestibular y 49.74μm por palatino para Speed A2. Así mismo, los promedios de gap marginal fueron 33.06μm por vestibular y 54.98μm por palatino para Classic A3, mientras 45.26μm por vestibular y 58.00μm por palatino para Speed A3. En cuanto al color, el promedio de la ΔE fue de 4.54 entre la sinterización Classic y Speed para la circonia con pre-color A2, mientras que el promedio de la ΔE es de 4.23 entre la sinterización Classic y Speed para la circonia con pre color A3. Conclusiones: La adaptación marginal luego del uso del programa Speed versus Classic se encuentra dentro de los rangos aceptables. La utilización del programa de sinterización Speed versus el Classic produce diferencias en el color de las restauraciones finales, siendo éstas “clínicamente perceptibles”.