Evaluación in vitro de la resistencia de unión de un adhesivo universal aplicado en diferentes protocolos de adhesión entre cerámica feldespática y una resina compuesta

Choque Escalante, Lisbeth Lourdes

dc.contributor.advisor	Tay Chu Jon, Lidia Yileng	es_ES
dc.contributor.author	Choque Escalante, Lisbeth Lourdes	es_ES
dc.date.accessioned	2017-08-15T14:51:35Z
dc.date.available	2017-08-15T14:51:35Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/760
dc.description.abstract	Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia de unión de un adhesivo universal aplicado en diferentes protocolos de adhesión entre cerámica feldespática y una resina compuesta in vitro. Materiales y Métodos: Se emplearon discos de cerámica feldespática de 10 mm de diámetro x 1.5 mm de grosor, a los cuales fueron adheridos bloques de resina de 0.9 mm de diámetro x 1 mm de alto, de acuerdo a los siguientes protocolos: I)Ácido fluorhídrico 10% por 2min +silano +adhesivo universal II)Ácido fluorhídrico 10% por 2min+silano+adhesivo convencional III)Fluorfosfato acidulado 1.23% por 2min + silano + adhesivo universal IV)Fluorfosfato acidulado 1.23% por 2min + silano + adhesivo convencional V)Fluorfosfato acidulado 1.23% por 6min+ silano+ adhesivo universal VI)Fluorfosfato acidulado 1.23% por 6min+silano+adhesivo convencional VII)Adhesivo Universal. Las muestras fueron almacenadas durante 24h a 37ºc para luego ser llevadas a la prueba de microcizallamiento. El patrón de falla de las muestras fue observada mediante estereomicroscopio, los datos fueron analizados con las pruebas estadísticas ANOVA y Tukey post-hoc (< 0.05). Resultados: Los resultados mostraron que los grupos IV, V, VI y VII obtuvieron los valores más altos de resistencia de unión sin diferencias significativas entre ellos, siendo que el protocolo flúorfosfato acidulado1.23% 6min + silano + adhesivo convencional dio el mayor valor de resistencia de unión (22.67MPa); en cuanto al patrón de falla, la mayor incidencia fue la falla cohesiva de adhesivo (25.71%), no obstante no se encontró diferencia significativa entre los grupos. Conclusión: La reparación de cerámica feldespática con resina compuesta puede ser realizada usando solo el adhesivo universal como protocolo de adhesión.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es	es_ES
dc.subject	Cementos Dentales	es_ES
dc.subject	Cerámica	es_ES
dc.subject	Cementos de Resina	es_ES
dc.subject	Técnicas In Vitro	es_ES
dc.title	Evaluación in vitro de la resistencia de unión de un adhesivo universal aplicado en diferentes protocolos de adhesión entre cerámica feldespática y una resina compuesta	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/masterThesis	es_ES
thesis.degree.name	Maestro en Estomatología	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Peruana Cayetano Heredia. Escuela de Posgrado Víctor Alzamora Castro	es_ES
thesis.degree.discipline	Estomatología	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14	es_ES
renati.type	http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis	es_ES
renati.level	http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro	es_ES
renati.discipline	911057	es_ES