DSpace Repository

Evaluación in vitro de la resistencia de unión de un adhesivo universal aplicado en diferentes protocolos de adhesión entre cerámica feldespática y una resina compuesta

Show simple item record

dc.contributor.advisor Tay Chu Jon, Lidia Yileng es_ES
dc.contributor.author Choque Escalante, Lisbeth Lourdes es_ES
dc.date.accessioned 2017-08-15T14:51:35Z
dc.date.available 2017-08-15T14:51:35Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.12866/760
dc.description.abstract Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia de unión de un adhesivo universal aplicado en diferentes protocolos de adhesión entre cerámica feldespática y una resina compuesta in vitro. Materiales y Métodos: Se emplearon discos de cerámica feldespática de 10 mm de diámetro x 1.5 mm de grosor, a los cuales fueron adheridos bloques de resina de 0.9 mm de diámetro x 1 mm de alto, de acuerdo a los siguientes protocolos: I)Ácido fluorhídrico 10% por 2min +silano +adhesivo universal II)Ácido fluorhídrico 10% por 2min+silano+adhesivo convencional III)Fluorfosfato acidulado 1.23% por 2min + silano + adhesivo universal IV)Fluorfosfato acidulado 1.23% por 2min + silano + adhesivo convencional V)Fluorfosfato acidulado 1.23% por 6min+ silano+ adhesivo universal VI)Fluorfosfato acidulado 1.23% por 6min+silano+adhesivo convencional VII)Adhesivo Universal. Las muestras fueron almacenadas durante 24h a 37ºc para luego ser llevadas a la prueba de microcizallamiento. El patrón de falla de las muestras fue observada mediante estereomicroscopio, los datos fueron analizados con las pruebas estadísticas ANOVA y Tukey post-hoc (< 0.05). Resultados: Los resultados mostraron que los grupos IV, V, VI y VII obtuvieron los valores más altos de resistencia de unión sin diferencias significativas entre ellos, siendo que el protocolo flúorfosfato acidulado1.23% 6min + silano + adhesivo convencional dio el mayor valor de resistencia de unión (22.67MPa); en cuanto al patrón de falla, la mayor incidencia fue la falla cohesiva de adhesivo (25.71%), no obstante no se encontró diferencia significativa entre los grupos. Conclusión: La reparación de cerámica feldespática con resina compuesta puede ser realizada usando solo el adhesivo universal como protocolo de adhesión. es_ES
dc.format application/pdf es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad Peruana Cayetano Heredia es_ES
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_ES
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es es_ES
dc.subject Cementos Dentales es_ES
dc.subject Cerámica es_ES
dc.subject Cementos de Resina es_ES
dc.subject Técnicas In Vitro es_ES
dc.title Evaluación in vitro de la resistencia de unión de un adhesivo universal aplicado en diferentes protocolos de adhesión entre cerámica feldespática y una resina compuesta es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/masterThesis es_ES
thesis.degree.name Maestro en Estomatología es_ES
thesis.degree.grantor Universidad Peruana Cayetano Heredia. Escuela de Posgrado Víctor Alzamora Castro es_ES
thesis.degree.discipline Estomatología es_ES
dc.publisher.country PE es_ES
dc.subject.ocde https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 es_ES
renati.type http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis es_ES
renati.level http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro es_ES
renati.discipline 911057 es_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics