Antecedentes: Las aplicaciones móviles de registro del ciclo menstrual (MCTA por sus siglas en inglés) se han vuelto populares entre las mujeres por su disponibilidad y practicidad. Diversos estudios han evaluado su uso como ayuda a la concepción, anticoncepción, registro de fecha de última regla para cálculo de edad gestacional o seguimiento de síntomas menstruales. Sin embargo, sus usos no han sido previamente evaluados en una revisión sistemática exploratoria. Objetivo: Explorar la utilidad de las MCTA para el seguimiento de síntomas menstruales, concepción y anticoncepción. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática exploratoria de ensayos clínicos aleatorizados buscando en PubMed, CENTRAL y Scopus. Resultados: Se hallaron cinco estudios que evaluaron el uso de las MCTA como apoyo en concepción y anticoncepción, reporte de síntomas y satisfacción de las usuarias. Se observó disminución en la incidencia de síntomas menstruales usando una MCTA que brindaba información sobre cómo aliviarlos, pero un aumento de estos cuando se ofreció la opción de registrarlos diariamente. Además, la tasa de concepción aumentó al usar una MCTA con una prueba de ovulación y disminuyó al usar una MCTA con el método de collar del ciclo. Conclusiones: Los hallazgos de esta revisión concluyen que las MCTA podrían ayudar en la concepción y como método anticonceptivo. Además, que existe una mayor satisfacción de usarlas en comparación con los métodos tradicionales, sin embargo su utilidad para disminuir el reporte de síntomas es incierta.
Background: Menstrual cycle tracking applications (MCTAs) have become especially popular among women because of their practicality and availability. Studies have evaluated their use as an aid in conception, contraception, register of last menstrual period to calculate the gestational age or record menstrual symptoms. However, the uses of MCTAs have not been previously studied in a scoping review. Objective: The aim of this study is to evaluate the utility of MCTA’s for menstrual symptom tracking, conception and anticonception. Materials and methods: A scoping review of randomized controlled trials was conducted using PubMed, CENTRAL and Scopus. Results: Five studies were included that evaluated the use of MCTA’s on symptom reporting, satisfaction and number of wanted and unwanted pregnancies. There was a decrease in the incidence of menstrual symptoms when using a MCTA that provided information on how to alleviate them, but an increase of them when daily monitoring was offered. Conception increased when a MCTA with an ovulation test was used and decreased when using a mobile version of the cyclebeads method. Conclusion: This study shows that MCTA’s may aid in conception as well as in anticonception. Also that there is a higher satisfaction rate among users compared to traditional methods; however its use for symptom reporting is unclear.
