Publicación: Evaluación del efecto de una intervención educativa para mejorar el cumplimiento de la norma GP41-A7 en la venopunción para la realización de pruebas de laboratorio en un hospital de Piura
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: fue evaluar el efecto de una intervención educativa basada en la norma GP41-A7 sobre la rutina de venopunción en un hospital de Piura. Materiales y métodos: el estudio fue cuasiexperimental con grupo control no aleatorizado. Se evaluó a 14 flebotomistas en el grupo experimental y 14 en el grupo control. En el grupo experimental se aplicó un test de conocimientos, la guía de calidad señala que de 40 preguntas se debe contestar correctamente 32 a más (>= 80 %). También se realizó una auditoría en la que se observó a cada flebotomista durante 20 venopunciones. Las cuales deben cumplir mínimo 14 de los 18 pasos establecidos (>=80 %).En el grupo experimental, se realizaron estas mediciones antes y después de la intervención educativa. En el grupo control al inicio y al final del estudio se aplicó un test de conocimientos y una auditoría. Resultados: en el grupo experimental al inicio, los resultados del test de conocimientos fueron que ningún flebotomista obtuvo el nivel de conocimientos adecuado. En la auditoría, los errores observados fueron 2060 (40.8%).Post intervención educativa, 9 (64.3 %) de los flebotomistas obtuvieron el nivel de conocimientos adecuado y respecto a la auditoría los errores descendieron a 1020 (20 %).En el grupo control al inicio, sólo 1 (7.1 %) flebotomista obtuvo el nivel de conocimientos adecuado. En la auditoría los errores observados fueron 1660 (32.9%). Al término del estudio los resultados de test de conocimientos fueron los mismos y en la auditoría los errores observados fueron 1680 (33.3 %). Conclusión: la intervención educativa fue efectiva, porque mejoró el nivel de conocimientos y desde el punto de vista de auditoría, disminuyó los errores en la rutina de venopunción, para la realización de pruebas de laboratorio ((p<0.01).
Resumen
Objective: was to evaluate the effect of an educational intervention based on the GP41-A7 standard on routine venipuncture in a hospital in Piura Materials and methods: the study was quasi-experimental with a non-randomized control group. Fourteen phlebotomists were evaluated in the experimental group and 14 in the control group. A knowledge test was administered in the experimental group. The quality guidelines state that out of 40 questions, 32 or more must be answered correctly (≥80%). An audit was also conducted in which each phlebotomist was observed during 20 venipunctures. Each phlebotomist must complete at least 14 of the 18 established steps (≥80%).In the experimental group, these measurements were taken before and after the educational intervention.In the control group, a knowledge test and an audit were administered at the beginning and end of the study. Results: in the experimental group, at baseline, the knowledge test results showed that no phlebotomists achieved the appropriate level of knowledge. In the audit, the errors observed were 2060 (40.8%). After the educational intervention, 9 (64.3%) of the phlebotomists achieved the appropriate level of knowledge, and compared to the audit, the errors decreased to 1020 (20%).In the control group, at baseline, only one (7.1%) phlebotomist achieved the appropriate level of knowledge. In the audit, the errors observed were 1660 (32.9%). At the end of the study, the knowledge test results were the same, and in the audit, the errors observed were 1680 (33.3%). Conclusion: were that the educational intervention was effective, as it improved knowledge levels and, from an audit perspective, reduced errors in routine venipuncture and laboratory testing ((p<0.01).