Publicación: Optimización de la verificación operacional en cromatógrafos de gases 456-GC Scion, analizadores de gas natural: análisis comparativo usando estándares de detectores (método convencional) y tres métodos de análisis (nueva metodología)
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Durante la verificación operacional del cromatógrafo de gases, los clientes suelen cuestionar si una simple verificación de estándares para los detectores puede garantizar un rendimiento adecuado del cromatógrafo durante sus análisis. No obstante, la verificación operacional de un cromatógrafo de gases involucra una serie de criterios en cromatografía y criterios para la evaluación adecuada de un sistema cromatográfico. Esto incluye el manejo correcto del cromatógrafo de gases, así como manejo del software de control. Por ello, se busca optimizar este proceso de verificación operacional en el cromatógrafo de gases Analizadores. En la empresa Analytical, especializada en servicios de soporte analítico y técnico para equipos de laboratorio, me desempeño como responsable del área de cromatógrafos de gases. Durante la verificación operacional, nuestro principal objetivo es garantizar que el equipo responda de manera óptima en los análisis subsiguientes. No obstante, la efectividad de la verificación tradicional depende en gran medida de los detectores utilizados, lo que determina el tipo de estándar a emplear. Como parte de las mejoras propuestas en Analytical, se plantea una modificación en el procedimiento de verificación operacional del cromatógrafo de gases, en particular para los analizadores. Esta modificación implica utilizar el estándar específico del cliente durante la verificación, lo que aseguraría con mayor precisión que el equipo responde de manera adecuada a las demandas de análisis del cliente. Este cambio en el proceso de verificación se ha evaluado en función de su factibilidad, conveniencia y viabilidad para el cliente, además que se cuenta con lo necesario para realizarla y replicarla. Desde la perspectiva del cliente, esta propuesta supondría un ahorro económico, ya que no sería necesario adquirir un estándar adicional, sino que se utilizaría el mismo estándar empleado en sus análisis regulares.
Resumen
During the operational verification of a gas chromatograph, customers often question whether a simple standards verification for the detectors can ensure proper chromatograph performance during their analyses. However, the operational verification of a gas chromatograph involves a series of criteria in chromatography and criteria for the proper evaluation of a chromatographic system. This includes the correct handling of the gas chromatograph as well as the control software. Therefore, the goal is to optimize this operational verification process in gas chromatograph analyzers. At Analytical, a company specializing in analytical and technical support services for laboratory equipment, I work as the head of the gas chromatograph department. During operational verification, our main goal is to ensure the equipment responds optimally in subsequent analyses. However, the effectiveness of traditional verification depends largely on the detectors used, which determines the type of standard to employ. As part of proposed improvements at Analytical, we suggest a modification in the operational verification procedure of the gas chromatograph, specifically for analyzers. This modification involves using the client's specific standard during verification, which would more accurately ensure the equipment responds appropriately to the client's analytical demands. This change in the verification process has been evaluated in terms of its feasibility, convenience, and viability for the client, and we have everything necessary to perform and replicate it. From the client's perspective, this proposal would result in cost savings as they would not need to purchase an additional standard; instead, they would use the same standard employed in their regular analyses.