Publicación: Evaluación de la resistencia de unión al microcizallamiento utilizando monobond con cerámica de disilicato de litio (inyectada) tratada con ácido fluorhídrico en dos concentraciones (5% y 10%) y post tratamiento de limpieza de superficie con ácido fosfórico 37% y ultrasonido
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Evaluar la resistencia de unión al microcizallamiento utilizando Monobond Etch & prime con disilicato de litio tratado con ácido fluorhídrico en dos concentraciones y post tratamiento de limpieza de superficie con ácido fosfórico y ultrasonido. Introducción: En los últimos años la odontología ha usado como tratamiento de superficie gold standard el ácido fluorhídrico y para la remoción de los subproductos de la aplicación del ácido fluorhídrico se utilizan métodos como el baño ultrasónico y ácido fosfórico. Materiales y métodos: El tamaño de la muestra fue 108 especímenes, los cuales fueron divididos en 6 grupos de forma aleatoria. La base de datos fue organizada en una tabla de Excel, y llevada al programa estadístico SPSS v. 27.0. Se evaluó la normalidad con test de normalidad D'Agostino y posteriormente se realizó la prueba de ANOVA de dos criterios, con un nivel de confianza de 95 % y un p < 0.05. Resultados: El grupo que presentó mayor fuerza de resistencia de unión al microcizallamiento fue el grupo con Monobond Etch & Prime sin acondicionamiento de ácido fluorhídrico en comparación con los demás grupos. Conclusiones: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas al comparar los grupos estudiados.
Resumen
Objective: To evaluate the microshear bond strength using monobond Etch and prime with lithium disilicate treated with hydrofluoric acid in two concentrations and post surface cleaning treatment with phosphoric acid and ultrasound. Introduction: In recent years, dentistry has used hydrofluoric acid as a gold standard surface treatment and methods such as ultrasonic bath and phosphoric acid are used to remove the by-products of the application of hydrofluoric acid. Materials and methods: The sample size was 108 specimens, which were randomly divided into 6 groups. The database was organized in an Excel table, and taken to the statistical program SPSS v. 27.0. Normality was evaluated with the D'Agostino normality test and subsequently the two-criteria ANOVA test was performed, with a confidence level of 95% and p < 0.05. Results: The group that presented the highest bond strength to microshear was the group with Monobond Etch & Prime without hydrofluoric acid conditioning compared to the other groups. Conclusions: No statistically significant differences were found when comparing the groups studied.