Antecedentes: Actualmente en el Perú se vienen desarrollando diversos programas sociales, donde uno de los principales objetivos es que más personas accedan a la salud. En el presente estudio se evalúa el acceso a servicios de salud odontológicos según el número de beneficiarios de los programas sociales del Perú. Objetivo: Determinar la diferencia de acceso a servicios de salud odontológicos entre niveles de cobertura de los programas sociales por regiones del Perú en el año 2019. Materiales y métodos: Las variables que se tomaron en cuenta para este estudio fueron: el acceso a servicios de salud odontológicos en niños de 0 a 11 años, el porcentaje de beneficiarios de los programas Cuna Mas, Qali Warma, Juntos, Pension 65 y Foncodes; y las 24 regiones y la Provincia Constitucional del Callao del Perú, por lo tanto, se denomina a este como un estudio ecológico. Resultados: No hubo diferencia significativa entre el acceso a servicios de salud odontológicos y las coberturas de los programas Cuna Más, Qali Warma, Juntos y Pensión 65; únicamente existió una diferencia significativa en el programa FONCODES, donde al haber una alta cobertura de este programa, se encontró un acceso significativamente alto. Conclusión: Existió diferencia significativa del acceso a servicios de salud odontológicos entre niveles de cobertura de FONCODES por regiones del Perú en el año 2019.Background: Currently in Peru various social programs are being developed, where one of the main objectives is that more people have access to health. In this study, access to oral health is evaluated according to the number of beneficiaries of social programs in Peru. Objective: To determine the difference in access to dental health services between to coverage levels of social programs by regions of Peru in 2019. Materials and methods: The variables that were taken into account for this study were: access to health mouth in children from 0 to 11 years old, the percentage of beneficiaries of the programs Cuna Mas, Qali Warma, Juntos, Pension 65 and Foncodes; and the 24 regions and the Constitutional Province of Callao del Peru, therefore, this is called an ecological study. Results: There was no significant difference between access to oral health and the coverage of the Cuna Más, Qali Warma, Juntos and Pensión 65 programs; there was only a significant difference in the FONCODES program, where there was a high coverage of this program, a significantly high access was found. Conclusion: There was a significant difference in access to dental health services between FONCODES coverage levels by regions of Peru in 2019.