Resistencia de unión a la microtracción de adhesivos dentales universales, con diferentes tipos de sellado dentinario

Palomino Granados, Roberto Carlos

dc.contributor.advisor	Delgado Cotrina, Leyla Antoinette	es_ES
dc.contributor.advisor	Tay Chu Jon, Lidia Yileng	es_ES
dc.contributor.author	Palomino Granados, Roberto Carlos	es_ES
dc.date.accessioned	2023-02-20T20:40:30Z
dc.date.available	2023-02-20T20:40:30Z
dc.date.issued	2022
dc.identifier.other	208229	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/13171
dc.description.abstract	Antecedentes: La adhesión el día de la cementación de una restauración indirecta no ofrece un sustrato ideal para un procedimiento adhesivo, debido a la modificación del sustrato y contaminación que se produce entre la cita de la preparación y la cementación. Diversos métodos de sellado dentinario se han propuesto para optimizar la fuerza de unión, sin embargo, los materiales dentales evolucionan constantemente. Objetivo: Evaluar la resistencia de unión a la microtracción de los adhesivos dentales universales en modo autograbado con diferentes tipos de sellado dentinario. Materiales y Métodos: Se empleó 54 premolares humanos, distribuidos aleatoriamente en 9 grupos de los cuales se obtuvieron vigas de 1 mm2 (dentina-resina) según tipo de sellado dentinario: sellado dentinario retardado, sellado dentinario inmediato y sellado dentario inmediato reforzado con resina fluida; y según adhesivo universal: Scotchbond Universal, All Bond Universal y Ambar Universal (n=6), las cuales se evaluaron mediante microtracción. El análisis del patrón de fractura, fue registrado mediante un microscopio esteroscópico. Los datos se analizaron mediante test descriptivos (desviación estándar y media) y test analíticos (ANOVA/Tukey) con un nivel de confianza del 0.5%. Resultados: Se encontró que la técnica de sellado dentinario inmediato reforzado con resina fluida, obtuvo los mayores valores de resistencia de unión (p<0.0.5) con un 95% de patrón de fractura tipo mixta, no se encontró diferencias significativas entre los adhesivos universales. Conclusión: La técnica de sellado dentinario reforzado con resina fluida demostró mejor resistencia de unión a la microtracción con los tres adhesivos universales.	es_ES
dc.description.abstract	Background: Adhesion on the day of cementation of an indirect restoration doesn’t offer an ideal substrate for an adhesive procedure, due to the modification of the substrate and contamination that occurs between the clinical appointment of preparation and cementation. Various dentin sealing methods have been proposed to optimize bond strength, however, dental materials are constantly evolving. Objective: To evaluate the microtensile bond strength of universal dental adhesives in self-etching mode with different types of dentin sealant and to evaluate their fracture pattern. Materials and Methods: 45 human premolars were used, randomly distributed in 9 groups from which 1mm2 beams (dentin-resin) were obtained. according to type of dentin sealant: delayed dentin sealing, immediate dentin sealing immediate dental sealing reinforced with fluid resin; and according to universal adhesive: Universal Scotchbond, All Bond Universal and Universal Amber (n=6), which were evaluated by microtensile. The analysis of the fracture pattern was recorded by means of a stereoscopic microscope.Data were analyzed using descriptive tests (standard deviation and mean) and analytical tests (ANOVA/Tukey) with a confidence level of 0.5%. Results: It was found that the immediate dentin sealing technique reinforced with fluid resin, obtained the highest union strength values (p<0.0.5) with a 95% mixed-type fracture pattern, no significant differences were found between universal adhesives. Conclusion: The technique of dentin sealing reinforced with fluid resin demonstrated better microtensile bond strength with all three universal adhesives.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es	es_ES
dc.subject	Dentina	es_ES
dc.subject	Recubrimiento Dentinario	es_ES
dc.subject	Resistencia a la Tracción	es_ES
dc.title	Resistencia de unión a la microtracción de adhesivos dentales universales, con diferentes tipos de sellado dentinario	es_ES
dc.title.alternative	Microtensile bond strength of universal adhesives, with different types of dentin sealing	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/monograph	es_ES
thesis.degree.name	Segunda Especialidad Profesional en Odontología Restauradora y Estética	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán Neira	es_ES
thesis.degree.discipline	Odontología Restauradora y Estética	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14	es_ES
renati.author.dni	72508262
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-3027-178X	es_ES
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-1656-2804	es_ES
renati.advisor.dni	10193841
renati.advisor.dni	41875787
renati.type	http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis	es_ES
renati.level	http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloSegundaEspecialidad	es_ES
renati.discipline	911209	es_ES
renati.juror	Mas López, Janett	es_ES
renati.juror	Liñán Durán, Carlos Yuri	es_ES
renati.juror	Ordoñez Reyes, Leydi Fiorela	es_ES