Objetivo: Describir si el tipo de estudio empleado en un artículo de investigación es idóneo para el objetivo planteado por el investigador. Material y Métodos: Estudio bibliométrico, descriptivo, transversal. Se realizó una revisión de todos los artículos originales publicados en la Revista Médica Herediana entre los años 2013 y 2017. El objetivo principal de los artículos originales fue evaluado por 3 médicos epidemiólogos clínicos con experiencia en investigación. Cada uno propuso un diseño de estudio idóneo para el objetivo principal. Se consideró que el tipo de estudio empleado en un artículo de investigación es idóneo para el objetivo planteado por el investigador cuando al menos 2 de los 3 expertos coincidían con el diseño empleado. El análisis de los datos se analizó con el programa Microsoft Excel y el programa STATA V 14.0. Resultados: De los 90 artículos originales analizados, en 74 (82%) artículos el diseño empleado fue el idóneo para el objetivo en el artículo y en 16 (18%) artículos el diseño empleado no fue el idóneo para el objetivo del artículo. Conclusión: Los autores de los artículos originales usaron el diseño idóneo en el 82% de los artículos.