DSpace Repository

Manejo de tejido blando periimplantarios en cirugía de segunda fase: una revisión sistemática y metanálisis

Show simple item record

dc.contributor.advisor Alarcon Palacios, Marco Antonio es_ES
dc.contributor.advisor Malaga Figueroa, Lilian Teresa es_ES
dc.contributor.author Rivera Boluarte, Berenisse es_ES
dc.contributor.author Posadas Tirado, Nicole es_ES
dc.date.accessioned 2024-04-05T21:49:55Z
dc.date.available 2024-04-05T21:49:55Z
dc.date.issued 2023
dc.identifier.other 204256 es_ES
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.12866/15263
dc.description.abstract Declaración del problema: Un momento clave en la rehabilitación sobre implantes es el manejo del fenotipo periimplantar a través de los tejidos blandos en la segunda fase quirúrgica. Objetivo: Evaluar los resultados clínicos obtenidos con las diferentes técnicas de cirugía plástica periimplantaria de segunda fase para mejorar el ancho de tejido queratinizado y grosor de tejido blando. Materiales y métodos: Esta revisión se realizó de acuerdo con la guía PRISMA 2020. Los estudios se buscaron, seleccionaron y analizaron en tres bases de datos MEDLINE, EMBASE, Cochrane y en revistas de alto impacto en periodoncia e implantología obteniendo un total de 23 artículos incluidos. La evaluación de la calidad de los artículos se realizó usando New Casttle Ottawa, riesgo de sesgo y la herramienta JBI para series de caso. Se realizó un metaanálisis de medias únicas y fue resumido como efectos medios ponderados (EMP) para evaluar el ancho de tejido queratinizado (ATQ) y grosor del tejido blando (GTB). Resultados: Para ganancia de ancho de tejido queratinizado la mayor ganancia en mm fue el colgajo posicionado apicalmente (CPA) con injerto gingival libre (IGL), matriz de colágeno xenogénico (MCX), injerto de tejido conectivo (ITC) y fibrina rica en plaquetas (FRP). Con respecto al aumento de grosor de tejidos blandos los mejores resultados fueron con la técnica de colgajo de espesor parcial/total (CEP/T) con ITC o MCX. Conclusiones: La mejor técnica para aumentar el tejido queratinizado alrededor de los implantes dentales es el colgajo posicionado apicalmente con injerto gingival libre, el segundo con mayor ganancia en mm es el colgajo posicionado apicalmente con matriz de colágeno xenogénico. Para el aumento del grosor de los tejidos blandos periimplantarios, la mejor técnica es el colgajo de espesor parcial/total con injerto de tejido conectivo, el segundo con mayor ganancia en mm es el colgajo de espesor parcial/total con matriz de colágeno xenogénico. es_ES
dc.description.abstract Problem statement: A key moment in implant rehabilitation is the management of the peri-implant phenotype through soft tissues in second stage surgery. Objective: Evaluate the clinical results obtained with different second-stage peri-implant plastic surgery techniques to improve the width of keratinized tissue and soft tissue thickness. Materials and methods: This review was performed in accordance with PRISMA 2020 guideline. Articles were searched, selected and analyzed in three databases MEDLINE, EMBASE and Cochrane, and were completed with a manual search in indexed journals. Selection and quality assessment of articles was performed using New Castle Ottawa, Risk of Bias and the JBI case series assessment tool. A single-means meta-analysis was implemented and summarized as weighted mean effects (WME) to determine the width of keratinized mucosa (WKM) and soft tissue thickness (STT). Results: Apically positioned flap (APF) with free gingival graft (FGG), xenogeneic collagen matrix (XCM), connective tissue graft (CTG) and platelet-rich fibrin (PRF) had the best results for gaining of keratinized tissue width. With respect to increasing soft tissue thickness, the partial/ total flap (P/TF) technique with CTG or XCM is recommended. Conclusions: The best technique to increase keratinized tissue around dental implants is apical posicioned flap with free gingival graft followed by greater gain in mm by apical posicioned flap with xenogenic collagen matrix. To increase the thickness of the peri-implant soft tissues, the best technique is the partial/total flap with connective tissue graft followed by greater gain in mm by the partial/total flap with xenogenic collagen matrix. es_ES
dc.format application/pdf es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad Peruana Cayetano Heredia es_ES
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_ES
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es es_ES
dc.subject Implante Dental es_ES
dc.subject Encía es_ES
dc.subject Prótesis Dental es_ES
dc.title Manejo de tejido blando periimplantarios en cirugía de segunda fase: una revisión sistemática y metanálisis es_ES
dc.title.alternative Management of peri-implant soft tissues in second stage surgery: a systematic review and meta-analysis es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/monograph es_ES
thesis.degree.name Segunda Especialidad Profesional en Periodoncia e Implantología es_ES
thesis.degree.grantor Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán Neira es_ES
thesis.degree.discipline Periodoncia e Implantología es_ES
dc.publisher.country PE es_ES
dc.subject.ocde http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 es_ES
renati.author.dni 62364532
renati.author.dni 76372196
renati.advisor.orcid https://orcid.org/0000-0002-0330-8807 es_ES
renati.advisor.orcid https://orcid.org/0000-0002-6873-9018 es_ES
renati.advisor.dni 10587840
renati.advisor.dni 07228185
renati.type http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis es_ES
renati.level http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloSegundaEspecialidad es_ES
renati.discipline 911299 es_ES
renati.juror Ariza Fritas, Tania es_ES
renati.juror Horna Valle, Patricia Consuelo es_ES
renati.juror Chavez Vereau, Natali es_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics