El objetivo del estudio fue determinar la percepción de la población acerca de los perros vagabundos y estimar la cantidad de perros vagabundos en el distrito de Yauyos, provincia de Jauja, departamento de Junín, Perú. Para ello, se llevó a cabo dos estudios observacionales de tipo descriptivo y corte transversal. En el primer estudio, se analizaron 385 encuestas anónimas a los pobladores del distrito. El 68.5% de los encuestados poseían perros en sus hogares, quienes estaban dispuestos a esterilizar o castrar a sus mascotas (76.1%). Por otro lado, la comunidad asociaba la presencia de perros vagabundos con problemas como la contaminación de las calles (76.1%), accidentes por mordeduras (57.1%), y la dispersión de basura (66.2%). En el segundo estudio se estimó la población de perros vagabundos, para lo cual se recolectó información en una ficha epidemiológica, en las que se consideró las variables sexo, tamaño, condición corporal, presencia de cojera y lesiones de piel. La muestra se seleccionó de manera aleatoria, dividiendo el distrito en seis sectores, y se evaluó cada sector en un día específico, tanto en horario diurno como nocturno. Los resultados obtenidos a través de una estadística descriptiva indicaron que, de un total de 218 perros vagabundos registrados, predominaron los de sexo machos, tamaño grande y buena condición corporal. A partir del muestreo se infiere que para la zona de estudio se encontraría 400 perros vagabundos con un intervalo de confianza de 228 a 571. Ambos estudios reconocen la existencia de perros vagabundos, los que tienen un impacto negativo, según la percepción de los encuestados. Los resultados pueden servir de evidencias que justifiquen el desarrollo de una propuesta a fin de que la Ley N°27596, Ley que regula el Régimen Jurídico de Canes, sea aplicado adecuadamente en esta zona.The objective of this study was to determine the perception of the stray dog population and to estimate the number of stray dogs in the district of Yauyos, province of Jauja, department of Junín, Peru. To this end, two cross-sectional, descriptive, observational studies were conducted. In the first study, 385 anonymous surveys of the inhabitants of the district were analyzed. Of the respondents, 68.5% had dogs at home and were willing to have their pets sterilized (76.1%). In addition, the community associated the presence of stray dogs with concerns such as street pollution (76.1%), biting accidents (57.1%) and littering (66.2%). In the second study, the stray dog population was estimated by collecting information on an epidemiological form, including variables such as sex, size, body condition, presence of lameness and skin lesions. The sample was selected randomly, dividing the district into six sectors, and each sector was evaluated on a specific day, both during the day and at night. The results obtained through descriptive statistics indicated that, out of a total of 218 registered stray dogs, males of large size and good body condition predominated. From the sampling it is inferred that for the study area there are 400 stray dogs, with a confidence interval of 228 to 571. In both studies, the existence of stray dogs is recognized and it appears to have a negative impact, according to the perception of those surveyed. The results can serve as evidence to justify the development of a proposal that considers Law No.27596, Law that regulates the Legal Regime of Dogs, to be adequately applied in this area.